Texas: ¿La siguiente frontera de bitcoin? 🤔💰

En el gran tapiz de los estados estadounidenses, Johnny García, directora gerente de crecimiento institucional y mercados de capitales en la Fundación Vechain, proclama que Texas está a punto de ponerse la corona de Bitcoin, siguiendo los pasos de New Hampshire.

En un tête-à-tête bastante exclusivo con Beincrypto, García aclaró que los estados con una inclinación por la innovación tienen más probabilidades de imitar el audaz salto de New Hampshire. Mientras tanto, otros pueden adoptar un enfoque más cauteloso, «esperemos y veamos», como si estuvieran viendo una telenovela de suspenso.

Por qué es más probable que estados como Texas sigan el lidera de reserva de Bitcoin de New Hampshire

García anunció la aprobación de New Hampshire del proyecto de ley 302 de la Cámara de Representantes como un «momento histórico» para los activos digitales, similar a descubrir el fuego por primera vez. Señaló que este desarrollo subraya la ascensión de Bitcoin como un instrumento financiero estratégico, como un caballero en la armadura brillante.

Además, sienta las bases para una aceptación más amplia de blockchain, normalizando los activos digitales en las carteras públicas. ¿Quién sabía que Bitcoin podría ser el nuevo brócoli en la dieta financiera del estado?

«El impulso se ha reunido a nivel estatal desde la inauguración presidencial. Hay un cambio en el mar en las mentes de los representantes estatales con respecto a Bitcoin y otros activos de criptográfico en los Estados Unidos», comentó García, como si fuera un profeta de la era digital.

Él cree que este cambio podría estimular a los estados que ya contemplan una legislación similar para acelerar sus esfuerzos, para que no se queden en el polvo. A partir de mayo de 2025, un asombroso 37 proyectos de ley relacionados con los activos digitales están activos en 20 estados, ¡un verdadero buffet de opciones legislativas!

Sin embargo, García advirtió que el éxito de estos proyectos de ley depende de varios factores, incluido el clima político, las prioridades económicas y la tolerancia al riesgo de un estado. ¡Es como un juego de póker, pero con el dinero de los contribuyentes en juego!

«Los estados con liderazgo pro-innovación, como Texas o Utah, tienen más probabilidades de seguir el ejemplo de New Hampshire en poco tiempo, mientras que otros pueden esperar para ver cómo se desarrollan las cosas para N.H», agregó, como si predeciera la próxima temporada de un reality show.

Esta dinámica ya se está desarrollando. El 6 de mayo, el gobernador republicano de New Hampshire, Kelly Ayotte, firmó HB302, permitiendo que el estado asigne hasta el 5% de sus fondos en Bitcoin. Mientras tanto, la gobernadora demócrata de Arizona, Katie Hobbs, vetó varios proyectos de ley, citando preocupaciones sobre la volatilidad de Bitcoin. Sin embargo, firmó HB 2749, permitiendo al estado reclamar activos digitales abandonados sin realizar inversiones directas. ¡Habla de jugar a ambos lados!

Con Texas ahora en el centro de atención, el optimismo se extiende más que una legislación similar pronto adornará al Estado Star Lone. El gobernador republicano Greg Abbott ha expresado una perspectiva favorable hacia la industria. La sesión legislativa de Texas termina el 2 de junio, por lo que la decisión podría surgir cualquier día, ¡está sintonizada!

Esta tendencia destaca firmemente el abismo ideológico entre los demócratas y los republicanos con respecto a las inversiones en reservas de activos digitales, también reconoce una división García.

“Estas diferencias no son nada nuevo, y las atribuyo a perspectivas más profundas, al igual que hay conservadores y liberales, o tomadores de riesgos y aquellos que prefieren jugar a lo seguro. Algunos pueden intentar etiquetar a las personas como demócratas o republicanas, pero creo que eso es demasiado simplista», dijo, como si él fuera un filósofo político.

Reconoció que cerrar esta brecha plantea un desafío significativo, aunque superable. El aumento de la cooperación se puede fomentar a través de la educación y una comprensión más profunda de los beneficios y riesgos potenciales de la tecnología. Después de todo, el conocimiento es poder, ¿verdad?

García enfatizó la necesidad de identificar objetivos compartidos, como aprovechar blockchain para mejorar la eficiencia y la transparencia en las operaciones gubernamentales, un enfoque que podría establecer las bases para la colaboración bipartidista. ¡Imagínese eso!

«El objetivo final sería desarrollar un enfoque reflexivo y equilibrado para los activos digitales que puedan beneficiar a todos los estadounidenses, independientemente de la afiliación política. Esto se puede lograr moviendo la conversación más allá de las líneas partidistas y centrándose en las implicaciones económicas y tecnológicas a largo plazo», reveló García, que suena como un salvia moderna.

¿Cómo afectará el interés a nivel estatal la adopción criptográfica más amplia?

Si los demócratas y los republicanos estarán totalmente de acuerdo en los activos digitales siguen siendo tan inciertos como el clima en Texas. Sin embargo, la introducción de facturas y mayores discusiones a nivel estatal indican un creciente interés e impulso.

García señaló que este cambio marca un cambio fundamental en cómo las finanzas públicas ve los activos de blockchain, reconociéndolos como herramientas para la innovación y la resiliencia. ¡Es como darse cuenta de que su antiguo teléfono Flip no puede competir con el último teléfono inteligente!

«It, combinado con la fuerza de Bitcoin, ha reavivado la discusión sobre el» oro digital «y podría ayudar a remodelar las finanzas públicas mediante la introducción de activos descentralizados y resistentes a la censura en las carteras tradicionales», comentó, como si estuviera dando a conocer la próxima gran cosa.

Además, García describió tres formas en que el interés a nivel estatal mejorará la accesibilidad y la adopción de las criptomonedas empresariales y empresariales:

Normaliza los activos digitales como una clase de activos estratégicos, no solo especulativo. Esto fomenta más participación institucional y empresarial.
Esto también empuja a los responsables políticos y al público a comprender mejor los riesgos y beneficios de los activos digitales, lo que lleva a regulaciones más claras y mejores.
Ayuda a construir infraestructura como la custodia regulada y la auditabilidad en la cadena, lo que facilita la adopción de blockchain para las empresas.

También mencionó que, si bien la accesibilidad sigue siendo un desafío para la adopción convencional, las iniciativas respaldadas por el estado podrían fomentar asociaciones entre los sectores público y privado. Esta colaboración podría conducir a billeteras fáciles de usar, servicios de custodia y plataformas de finanzas descentralizadas, expandiendo el acceso para usuarios minoristas e institucionales. ¿Quién no querría eso?

“Esto se alinea con nuestro enfoque en Vechain en soluciones de blockchain de grado empresarial escalable, y anticipamos que la adopción a nivel estatal creará un efecto dominó, acelerando la integración de los activos digitales en sectores públicos y privados», comentó García, suena como una verdadera visionista.

.

El equilibrio entre la oportunidad y el riesgo en las tenencias estatales de criptográfico

Si bien los beneficios inspiran optimismo, las reservas tienen varias implicaciones para el contribuyente común. García explicó que los partidarios creen que las inversiones estatales podrían aumentar los rendimientos a largo plazo y diversificarse de los activos propensos a la inflación, lo que puede fortalecer las finanzas del estado y beneficiar a los contribuyentes. Sin embargo, él afirmó,

«Todavía no hemos llegado al punto en que Bitcoin ha logrado un mayor nivel de estabilidad, y si ve un retroceso similar en comparación con los ciclos anteriores, eso disminuiría en gran medida el interés en establecer reservas y podría costar dinero a los contribuyentes».

García advirtió que las caídas significativas de precios podrían conducir a pérdidas en las reservas del estado. Si la asignación es demasiado grande o mal administrada, esto podría amenazar la estabilidad financiera. Es como poner todos tus huevos en una canasta: ¡Risky Business!

«Esto podría, en teoría, conducir a la presión de los cambios en la política fiscal para compensar esas pérdidas, aunque esto dependería en gran medida de la escala de la inversión y la salud financiera general del estado», mencionó, como si fuera un oráculo financiero.

.

García abogó por educar a los contribuyentes sobre los beneficios y los riesgos para mantener la confianza pública. Hizo hincapié en que el impacto a largo plazo dependerá de la gestión responsable y estratégica de estas reservas. Después de todo, ¡el conocimiento es la mejor defensa!

Más allá de las preocupaciones fiscales, García detalló varios desafíos que los estados pueden enfrentar al implementar las reservas criptográficas.

«La volatilidad de los activos digitales sigue siendo el mayor desafío que enfrenta los estados que buscan implementar reservas, ya que la gestión de esta volatilidad dentro de un marco de tesorería pública requerirá una consideración cuidadosa y estrategias potencialmente sofisticadas de gestión de riesgos», comentó, sonando como un estratega experimentado.

García también mencionó que educar a los legisladores y al público es crucial para una aceptación más amplia, ya que muchos funcionarios estatales carecen de experiencia en gestión de activos digitales y necesitarán capacitación o especialistas. Subrayó que la incertidumbre regulatoria federal agrega complejidad. Por lo tanto, son necesarias reglas claras sobre custodia e informes.

Según García, la transparencia y las fuertes medidas de ciberseguridad son otros factores clave esenciales para garantizar el éxito a largo plazo de estas iniciativas. Porque, seamos sinceros, ¡nadie quiere que su bitcoin desaparezca en el aire!

El camino a una reserva nacional de bitcoin estratégica

Mientras tanto, García señaló que las preocupaciones sobre los impuestos y la volatilidad del mercado son por qué la reserva de bitcoins del presidente Trump no incluye disposiciones para invertir los fondos del país. En cambio, se centra en usar activos perdidos para construir la reserva. ¡Una solución inteligente, de hecho!

Sin embargo, un proyecto de ley a nivel nacional busca lograr esto. La Ley de Bitcoin, presentada por la senadora Cynthia Lummis, propone establecer una reserva estratégica de Bitcoin.

El SBR implicaría adquirir 1 millón de bitcoins durante cinco años y mantenerlos durante al menos 20 años. García declaró que permitir inversiones directas de bitcoin dependería de los factores políticos y económicos cambiantes. ¡Es como esperar el momento adecuado para atacar!

«Permitir tales compras requerirá apoyo bipartidista tanto en la Cámara como en el Senado, junto con la firma del Presidente, pero como muestra el reciente puesto para la Ley Genius, los legisladores están lejos de estar en la misma página», compartió el ejecutivo con Beincrypto, sonando como un analista político.

García cree que la ley finalmente establecerá un marco regulatorio claro para la criptografía y un plan para incorporar bitcoin en una reserva estratégica. No obstante, la línea de tiempo y los detalles específicos de estos proyectos de ley siguen siendo «difíciles de predecir». Es como tratar de pronosticar el clima en Texas, ¡buena suerte con eso!

2025-05-26 20:39