SEC de Trump: ¿Una utopía criptográfica o simplemente otra comedia de errores? 😂💰

Desde el ascenso de Donald Trump a la estimada oficina del Presidente, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se ha dedicado a un sorprendente ballet de maniobras legales, caídas, resueltas y deteniendo las demandas contra las criptomonedas notables con una destreza que haría una ballerina prima. Este cambio contrasta con la administración anterior, que recuerda a un comandante cuyo enfoque de gobernanza era tan implacable como una noche de invierno.

En un discurso esclarecedor con Beincrypto, el sagaz Nick Puckrin, fundador de la Oficina de Monedas, junto con el Perspicacacious Hank Huang, director ejecutivo de Kronos Research, expuso la abrumadora influencia que la criptomonedas de la industria durante la candidatura de Trump, una influencia que puede servir como un contribuyente principal a la cuenta digital de la Sec. ¿Quién hubiera pensado que un poco de efectivo de campaña podría pintar el mundo tan intensamente?

El enfoque de la SEC bajo Trump

Es como si un gran cuerpo celestial hubiera cambiado en el firmamento, con la SEC redefiniendo su enfoque de las demandas criptográficas como un artista equivocado que redescubre su musa bajo la presidencia de Trump. La era anterior de la estricta aplicación ha sido reemplazada por un retiro bastante teatral, similar a un soldado arrojando sus brazos en un momento de comprensión.

«La elección del presidente Trump fue recibida con gritos jubilosos de los entusiastas de las criptomonedas. Por el fin, la infame» regulación por la ejecución «que prevaleció en virtud de Gary Gensler se desvaneció en las sombras, rápidamente reemplazada por un amanecer prometedor. su voz teñida con un sarcasmo encantador.

Hace solo una quincena, la SEC dejó de lado su apelación y la larga demanda XRP contra Ripple Labs, acercando a una odisea legal de cinco años a un cierre. Érase una vez, Ripple fue acusado de orquestar una oferta de valores no registrada que vale la pena $ 1.3 mil millones a través de las ventas de XRP. ¡Habla sobre un cuento de hadas financiero que salió mal!

“After languishing in legal limbo for four long years, the SEC has finally decided that XRP is not a security (though what fairy-tale creature it morphs into instead, remains an enigma). This resolution is a Herculean victory for XRP, the fourth largest cryptocurrency, whose market cap has been known to make even the most stoic investor shed a tear,” added Puckrin with a twinkle of amusement in his ojo.

La comunidad criptográfica estalló en celebración, como los niños en un día de nieve, proclamando este resultado como un posible presagio de cómo se clasificarán los activos digitales dentro de la vasta extensión del paisaje regulatorio estadounidense. Esta feliz anticipación parece razonable, dada la tendencia actual de la SEC de liberar diversas demandas con la gracia del asistente de un mago.

Los casos de ondulación y coinbase marcan victorias significativas

Justo antes de cerrar el ataúd en la demanda ondulada, la SEC también ha elegido dejar de lado su concurso legal contra Coinbase, que giraba en torno a la cuestión fundamental de si Coinbase debería caracterizarse como una seguridad. ¡Oh, la dramática ironía!

“La SEC está revirtiendo evidentemente su enfoque anterior de línea dura, como lo demuestra su despido de demandas por 2025 contra Ripple, Coinbase y varios otros. Esta transición, dirigida por la criptográfica, las inclinaciones amigables para la administración de Trump, anuncia un futuro que promete un atmósfera más racionalizada y comprensible para la atmósfera regulatoria en los Estados Unidos», reflexionó un futuro, reflexionó el reasg, reflexionó un atmósfera más racionalizante y comprensible, reflexionó un atminto de los Estados Unidos «, reflexionó un atmósfera más racionalizante de los Estados Unidos», reflexionó un futuro, reflexionó un atmósfera regulatoria, reflexionó sobre los Estados Unidos «, reflexionó un atmósfera más racionalizante», reflexionó un ambiente más racionalizante «. parece.

La SEC también ha arrojado sin ceremonias los grilletes de las investigaciones en curso contra entidades notables como Opensea, Robinhood, Uniswap Labs, Kraken y Gemini. Incluso ha buscado una pausa judicial en su litigio contra Binance, como consultar al Oráculo. Mientras tanto, la Comisión ha resuelto sus investigaciones polvorientas sobre consentimiento con respecto a sus esfuerzos de Ethereum.

Estas demandas liberadas aparentemente vienen de la mano con la aparición de medidas amigables con las criptográficas que intentan fomentar la innovación, a diferencia de la sofocante niebla de extralimitación regulatoria que caracterizó la era Biden.

¿El nuevo liderazgo definirá las claras regulaciones criptográficas?

Tan pronto como el polvo se resolvió con la suposición de poder de Trump, el presidente interino de la SEC, Mark Uyeda, anunció con orgullo el inicio de una Fuerza de Tarea Crypto Dedicada, dirigida por nada menos que el Comisionado Hester Peirce. Según los informes, el grupo de trabajo fue concebido para erradicar la neblina de la incertidumbre regulatoria que se aferraba a los activos digitales como un huésped desagradable.

En un intento por que las demandas criptográficas de la SEC tengan un aire más benevolente, el comisionado Uyeda ha adoptado una estrategia que prioriza el compromiso con la industria, una noción novedosa, se podría decir, para desarrollar marcos regulatorios que se extienden a horcajadas sobre la delicada línea entre fomentar la innovación y proteger a los inversores de los arte oscuro de los frutos.

Mientras tanto, Trump ha nominado de manera oportunista a Paul Atkins, un candidato cuyo enfoque a la luz de la regulación podría compararse con una suave brisa en un picnic de verano, para asumir el manto previamente realizado por Gensler en la SEC. El Comité Bancario del Senado, que muestra un raro momento de unidad, ha decidido avanzar en la nominación de Atkins.

«Infundido con principios republicanos, la SEC bajo los auspicios de Trump puede introducir pautas de criptográfica iluminantes para 2025, una reducción de las cargas regulatorias y una reversión de las políticas de la era de Biden que había asfixiado la innovación para 2027. Esto podría encender la subestimación de tratar la mayoría de los activos digitales», reflexionó a Huang, con el Huang, con bemus en el accesorio de los Swess.

A medida que Atkins se acerca al codiciado trono de la silla de la SEC, las expectativas se cierran de que las cadenas reguladoras de criptografía unida pronto se pueden aflojar, lo que permite que deambule libremente, una espada de doble filo, sin duda.

«El establecimiento de un nuevo grupo de trabajo y citas clave como Paul Atkins prometen cultivar la innovación. La concepción estratégica de Trump de una reserva de bitcoins dentro del gobierno ilustra aún más su compromiso de fomentar esta industria floreciente. El entorno desplegado de las regulaciones cripto perfume fragante.

Sin embargo, como abundan los escépticos, muchas preocupaciones de voz de que el enfoque práctico de Trump para la criptografía bien puede transformarse en un desastre cataclísmico, un giro de la trama digno de una gran novela.

El impacto de las donaciones de criptográfico en las regulaciones

Varios titanes de la industria tomaron medidas hercúleas para garantizar que Trump ocupara la silla presidencial, sacrificando millones en donaciones de empresas criptográficas durante su campaña, una figura que debilitaría incluso al inversor más intrépido. Esta generosidad de la campaña, acumulada a través de Fairshake, un Super PAC no partidista que abarca candidatos pro-Crypto y combatía con vehemencia a los escépticos, ascendió a la asombrosa cantidad de $ 119 millones que influyen en las elecciones federales de 2024.

Coinbase y Ripple se encontraban entre los galantes caballeros que saquearon las arcas de Fairshake, mientras que los fondos fluían generosamente de los magnates criptográficos y los señores de capital de riesgo por igual. Las contribuciones notables incluyeron $ 44 millones principescos de Andreessen Horowitz, $ 5 millones proporcionados por esos diligentes gemelos Winklevoss, y un más modesto, pero significativo, $ 1 millones del propio Brian Armstrong de Coinbase.

Hasta ahora, parece que las fuertes estrategias de Big Crypto están produciendo dividendos encantadores a medida que vislumbramos un paisaje político más fortuito.

«Las donaciones políticas del reino criptográfico durante las tumultuosas elecciones de 2024, particularmente para campeones de criptografía como Trump, fueron instrumentales en la fastidio de la decisión de la SEC 2025 de desactivarse a sí mismas de varias demandas contra las empresas criptográficas. Estas contribuciones alinearon efectivamente la administración con los deseos de la industria e influyeron con el Congreso, impulsando el 50-60% de este cambio dramático,», lo que está articulado, «, con los deseos de la industria, con los deseos de la industria, con el coco, el 50-60% de este cambio dramático,», «, con los deseos de la industria, con los deseos de la industria, con los deseos de la industria, con el 50-60% de este cambio dramático,», «, con los deseos de la industria, con los deseos de la industria, con los deseos de la industria, con el 50% de este dramático cambio de dramático,». de reverencia por el poder del bolso.

Sin embargo, sin un marco lúcido que dirige la industria criptográfica a raíz de estas demandas desestimadas, uno podría reflexionar sobre si esta clemencia corre el riesgo de volverse tan fugaz como una lluvia de verano. En última instancia, tal negligencia puede arrojar una larga sombra sobre el futuro esperado de la criptografía.

Las estafas de monedas de meme resaltan los peligros de la desregulación

Según el Puckrin ingenioso, las victorias anunciadas por estos despidos de demanda se vuelven bastante insípidos a la luz de la palpable ausencia de regulaciones, lo que permite una gran cantidad de notorias estafas de monedas de memes para prosperar como malezas en un jardín descuidado.

“Por desgracia, aunque celebramos estas victorias, se sienten notablemente huecos ya que la reputación de la criptomonedas de la industria ha sido empañada por los asombrosos miles de millones perdidos en las estafas de monedas de memes. Mientras tanto, el notorio Hayden Davis, arquitecto de la arquitecto de Libra, continúa orquestando a los fraudulados tokens, a pesar de ser perseguidos por la verdadera rags de la raga, los verdaderos de la Raga, los verdaderos de la rabia, los aténitos de la ramita, los aténitos de la ramita, los que se quedan a los aténitos de la verdadera rica, lo que viene a los que se realizan la verdadera rags de la raga, los aténitos de la ramena, lo que viene a los aténitos de la verdadera Rags. humor irónico.

Un informe de la plataforma de inteligencia Web3 Merkle Science descubrió que Meme Coin Rug Pulls ha robado colectivamente a los inversores de más de $ 500 millones, una suma asombrosa. La debacle de Libra de febrero sirve como un recordatorio inquietante de la extensividad de esta crisis, con los datos de Nansen revelando que un monumental 86% de los inversores perdió $ 251 millones, mientras que los expertos se deleitaban en $ 180 millones obtenidos en las ganancias. La farsa grotesca, ¿no estarías de acuerdo?

Si bien los perpetradores de estafas criptográficas pueden acorralarse con cargos como fraude electrónico o lavado de dinero, el acto de la alfombra tirando espirales sin control. De hecho, existe en un reino turbio: la regulación de SANS. Actualmente, ninguna autoridad tiene la responsabilidad de acorralar el ecosistema de los artistas de estafas que invocan el espectro de la moneda de memes.

“A medida que la criptografía asciende al ámbito de los activos convencionales, es primordial que los consumidores sean salvaguardados de aquellos que abusan de esta innovación para fines nefastos. La educación es nuestra responsabilidad dentro de la industria. Pero, sobre todo, disuadir las estafas debe estar en el ámbito de los reguladores.

Si la SEC descuida aprovechar esta oportunidad de oro para reducir las repercusiones de estas estafas insidiosas, seguramente dará como resultado un retroceso cataclísmico para el trabajo diligente de la industria.

Regulación integral más allá de las demandas retiradas

Puckrin ilustró bruscamente la necesidad de una mayor claridad regulatoria dentro del ámbito criptográfico al compararse con la forma en que la SEC penaliza el comercio de información privilegiada dentro de las disciplinas de inversión tradicionales. Una analogía meticulosa, de hecho.

“En los ámbitos de la inversión convencional, el comercio de información privilegiada se considera un delito grave. En los Estados Unidos, obtiene sanciones que podrían ascender a $ 5 millones para individuos y graves sentencias de prisión que duran hasta veinte años. Las repercusiones son idénticas: manipular los mercados y defraudar a los inversores desprevenidos de sus ahorros ganados con tanto esfuerzo ”, afirmó, su mensaje inquebrantable.

Sin embargo, Puckrin genera su crítica con el reconocimiento de que no se trata únicamente de castigar a los estafadores. La extralimitación previa de la SEC sofocó el crecimiento con restricciones inflexibles, y ahora su actual falta de regulaciones sobre monedas de memes crea un terreno fértil para los esquemas para broteon incontrolablemente.

“Ciertamente, la abrogación de demandas es una noticia espléndida para la innovación de blockchain, sin embargo, algo robusto debe reemplazarlo. Si se dirige a una reunión de almas rebeldes.

Con solo cuatro meses desde el inicio de la administración Trump, el reloj está corriendo, y la transformación significativa exige tiempo y cuidadoso nutrición.

Cierre de preguntas sin respuesta

Puckrin articuló una preocupación palpable con respecto a la priorización de la administración existente de desestimar las demandas por asumir la responsabilidad urgente de implementar regulaciones trascendentes que abarquen el dominio criptográfico.

«Mi inquietud radica en la perspectiva de que los reguladores puedan diferir repetidamente el problema de la regulación criptográfica, habiendo ganado el favor de la industria a través del despido de numerosas demandas que habían estado encadenando su crecimiento. Esta complacencia podría ser peligrosa peligrosa», previó.

.

Mientras tanto, las consultas fundamentales permanecen desesperadamente sin respuesta; solo las preguntas solo la SEC posee la autoridad para aclarar.

“¿Qué constituye exactamente Memecoins y quién nos salvaguardará de una recurrencia de la debacle de Libra? Puckrin concluyó, su frente frunció el peso de estas consultas apremiantes.

A medida que la SEC atraviesa este territorio nuevo y desconocido, se cierne en el umbral de un notable renacimiento o corre el riesgo de cultivar un caldo de cultivo para futuras crisis, una ironía digna de un héroe trágico.

Con miles de millones de preguntas perdidas y innumerables preguntas a la deriva en el éter, la trayectoria de la criptografía cuelga precariamente sobre si este cuerpo regulador transformará su reciente dirección en un marco duradero, fomentando la innovación al impartir el escudo de la protección de los inversores.

2025-04-05 17:40