¿Sam Bankman-Fried de FTX obtendrá una salida anticipada de la cárcel con un indulto presidencial?

Como investigador con buen ojo para los detalles y un profundo interés en la intersección de la política, las finanzas y el derecho, me siento intrigado por la especulación en curso en torno a la posible liberación anticipada de prisión de Sam Bankman-Fried. El caso recuerda a un thriller de Hollywood, con giros y vueltas que te mantienen al borde del asiento.

Anteriormente, BeInCrypto había planteado dudas sobre Sam Bankman-Fried, el exfundador de FTX, que podría recibir una liberación anticipada de prisión debido a un posible indulto presidencial del presidente Biden.

Los tweets de personas notables, incluido Elon Musk, indican una posible probabilidad. Sin embargo, tengo curiosidad por conocer los datos concretos sobre este asunto. ¿Qué tan plausible es que el fundador de FTX pueda salir de prisión antes de que transcurra un año desde su condena?

Sam Bankman-Fried donó más de 5 millones de dólares a la campaña de Biden

En el año 2020, cuando FTX estaba experimentando un éxito sin precedentes, Sam Bankman-Fried contribuyó con una cantidad significativa de 5,2 millones de dólares a los comités de acción política (PAC) que apoyaban a Joe Biden. Ocupó el segundo lugar entre los donantes individuales del Partido Demócrata, sólo superado por Michael Bloomberg.

Históricamente, las personas que han hecho contribuciones políticas significativas o están afiliadas a dichos donantes a menudo han recibido beneficios sustanciales, como indulgencia en procedimientos legales como condenas y consideraciones de indulto. Para ilustrar esto, miremos a Marc Rich, un controvertido comerciante de petróleo, que logró evitar pagar al menos 50 millones de dólares en impuestos en 2021.

De manera similar, Paul Pogue, otra persona que cumplió condena por fraude fiscal, recibió un indulto de Donald Trump en 2020. Se alegó que esta acción pudo haber sido motivada por la contribución de la familia Pogue de más de 200.000 dólares a la campaña de Trump.

Sam Bankman-Fried supuestamente utilizó fondos robados a sus clientes para contribuciones a campañas políticas, principalmente respaldando a candidatos demócratas (98%). Como resultado, ocupa el segundo lugar entre los donantes demócratas. Según las predicciones del mercado Kalshi en la plataforma X (anteriormente conocida como Twitter), hay aproximadamente un 12% de posibilidades de que el presidente Biden le conceda el indulto.

Dados los debates pasados sobre los contribuyentes políticos que a menudo reciben clemencia, no es descabellado especular que Sam Bankman-Fried podría estar bajo la consideración del presidente Biden.

Además, Michael Conahan, que estuvo involucrado en el famoso escándalo de los «niños por dinero en efectivo», recibió el indulto del presidente Biden la semana pasada. Conahan había sido sentenciado a 17 años por este caso en el que aceptó sobornos de centros privados de detención juvenil a cambio de encarcelar a niños, muchos de los cuales fueron acusados de delitos menores y posteriormente encarcelados en estas instalaciones.

Es una prueba tangible de que Biden podría no rehuir el indulto a los principales infractores.

Se retiraron los cargos por infracción de financiación de campaña del fundador de FTX

Como inversor en criptomonedas reflexionando sobre el reciente juicio, un punto que provocó mucho debate fue la decisión del gobierno de pasar por alto las acusaciones de Sam Bankman-Fried sobre irregularidades en la financiación de campañas. Esta omisión en los cargos generó dudas y generó controversia entre muchos observadores.

Inicialmente, hubo ocho acusaciones en su contra, que incluían conspiración para engañar al gobierno de Estados Unidos e incumplimiento de las normas de financiación de campañas. Sin embargo, en julio de 2023, uno de esos cargos relacionados con la financiación de campañas fue desestimado.

Originalmente, el caso en mi contra fue desestimado debido a un compromiso contractual con las Bahamas, el lugar al que fui extraditado. En esencia, las autoridades de las Bahamas se negaron a incluir este cargo en particular en su solicitud de extradición.

Sin embargo, la fiscalía propuso un juicio posterior destinado a abordar estas acusaciones específicamente. Este juicio adicional serviría para revisar el cargo desestimado de financiamiento de campaña, así como los cargos relacionados con soborno y ejecución de una operación de transferencia de dinero sin licencia.

En diciembre de 2023, supe que la fiscalía decidió no celebrar otro juicio debido a una superposición significativa con las pruebas presentadas previamente durante el juicio inicial.

Una controvertida sentencia de 25 años

A principios de este año, Sam Bankman-Fried recibió una pena de prisión de 25 años por varios cargos de fraude electrónico y lavado de dinero. Sin embargo, varias personas lo consideraron leve, teniendo en cuenta la magnitud y el alcance de las malas acciones que cometió.

En términos más simples, el fracaso de FTX resultó en una pérdida de aproximadamente $16 mil millones para clientes y acreedores, y redujo el valor de mercado en más de $100 mil millones durante el criptoinvierno. Dado que se trata de uno de los mayores escándalos financieros en Estados Unidos, algunos creen que la sentencia dictada fue demasiado indulgente.

Según el renombrado abogado Richard W. Painter, Bankman-Fried y sus aliados buscan un perdón o una reducción de la sentencia a cambio de donaciones de fondos de campaña que supuestamente fueron malversados a inversionistas de FTX. Si algún presidente concediera esta solicitud, debería ser acusado de soborno.

Inicialmente, los fiscales aspiraban a una pena de prisión de 50 años, alegando que las malas acciones de Bankman-Fried eran excepcionalmente vastas y dañinas. Destacaron las importantes pérdidas financieras sufridas por los clientes de FTX y la importante disminución de la confianza del público en el mercado de las criptomonedas.

Como analista, me encuentro reflexionando sobre las recientes sentencias en el caso FTX. Caroline Ellison, una figura clave en el manejo de los fondos de los clientes, recibió una sentencia indulgente de dos años como resultado de su cooperación con los fiscales. Por otro lado, Gary Wang, quien escribió un código que permitía crédito ilimitado a Alameda, salió impune.

Como inversor en criptomonedas que reflexiona sobre casos pasados, no puedo evitar cuestionar las implicaciones éticas cuando la riqueza parece proporcionar una ruta de escape de los problemas legales, a menudo a través de donaciones políticas. Es un asunto que merece una cuidadosa consideración en nuestra sociedad.

2024-12-27 03:53