La Fundación Ethereum está bajo escrutinio tras la reaparición de una carta de mayo de 2024 de un antiguo desarrollador principal.
En este documento tan esperado, el desarrollador lanzó una crítica mordaz a la cultura organizacional de la Fundación Ethereum (EF), acusándola de construir una estructura de poder elitista con el cofundador Vitalik Buterin a la cabeza. Mientras tanto, muchos contribuyentes clave supuestamente tuvieron que valerse por sí mismos en el mundo cruel e implacable de una compensación inadecuada. Ah, la dulce ironía de la descentralización, ¿verdad? 🍿
¿Qué está pasando realmente dentro de la Fundación Ethereum?
Péter Szilágyi, el hombre que guió a Geth (Go Ethereum) desde 2015 hasta su gran partida en 2025, finalmente rompió su silencio. El 22 de mayo de 2024, publicó una carta que detallaba tres quejas importantes. Alerta de spoiler: no es una carta de amor. De hecho, es más una carta de «He aquí por qué me voy, y no, no es porque quiera convertirme en un criptomultimillonario».
Szilágyi primero se quejó de la desconexión entre la forma en que la EF presentaba su papel y cómo lo trataban a puerta cerrada. Públicamente, fue retratado como una figura clave en el ecosistema Ethereum, mientras que internamente, su aporte fue rutinariamente descartado. Ay. 🥴
Y luego está la cuestión de la centralización. Szilágyi acusó directamente a Buterin de tener un control indirecto pero absoluto sobre todo el ecosistema de Ethereum. Verá, según Szilágyi, las opiniones, las inversiones y el puro carisma de Vitalik (probablemente) fueron los factores decisivos en los que florecieron los proyectos. ¿Le suena a descentralización? 🧐
«Tengo el mayor respeto por Vitalik, pero se convirtió en víctima de su propio éxito. Lo quiera o no, él está, y siempre ha estado, definiendo directamente lo que tiene éxito en Ethereum y lo que no… Ethereum puede estar descentralizado, pero Vitalik tiene absolutamente un control indirecto completo sobre él», escribió.
Szilágyi incluso llamó la atención sobre la «pequeña élite gobernante» de 5 a 10 personas que rodean a Buterin, acusándolas de llevar las riendas mientras pretenden jugar el juego del «código abierto». Ah, y por cierto, ¿esos pocos de élite? Están respaldados por los mismos 1-3 VC. Un pequeño club perfecto de «amigos y familiares» con una agenda muy rentable. 🎉
«Nos propusimos crear un mundo de igualdad de oportunidades, sin embargo, todos los proyectos más exitosos están respaldados directamente por las mismas 5-10 personas, detrás de las cuales se pueden encontrar los mismos 1-3 VC. Y todo este control directo es un feliz círculo de amigos de Vitalik. La dirección de Ethereum siempre se redujo a su relación con Vitalik».
Ahora, hablemos de dinero. Szilágyi acusó a EF de pagar sistemáticamente menos a las mismas personas que construyeron y mantuvieron la red. Esto no se trata de quejas de «oye, te dimos exposición». No, no. Szilágyi hablaba de un pago insuficiente real. Reveló que durante sus primeros seis años en EF, la capitalización de mercado de Ethereum se disparó a cientos de miles de millones de dólares, pero ¿su salario neto? Unos modestos 625.000 dólares. Eso es antes de impuestos, claro. Sin incentivos. Sin equidad. Nada, nada. 😬
«Parafraseando a Vitalik: ‘si alguien no se queja de que le pagan muy poco, entonces le pagan demasiado’. Realmente creo que este ha sido uno de los mayores fracasos del liderazgo de EF, y el hecho de que la Fundación esté estructurada internamente para ocultar deliberadamente esta información, me hace creer firmemente que incluso si originalmente esto fue accidental, desde entonces la Fundación ha invertido todo su peso en ello», añadió Szilágyi.
En caso de que te lo hayas perdido, Szilágyi también lanzó otra bomba, alegando que EF intentó presionar al equipo Geth para que se convirtiera en una entidad independiente, ofreciendo $ 5 millones para que esto sucediera. Hasta aquí la cooperación descentralizada, ¿eh? 💸
La carta de un ex desarrollador provoca una reacción violenta contra la Fundación Ethereum
Como era de esperar, la carta de Szilágyi causó un gran revuelo en la comunidad Ethereum. Las acusaciones sobre brechas salariales fueron particularmente incendiarias, lo que llevó a muchos a preguntarse cómo estaba manejando EF los miles de millones en ETH que tenía a su disposición. La comunidad rápidamente se puso a preguntarse «¿Qué están haciendo con todo ese dinero?» modo. 🧐💰
«Si el desarrollador principal de la Fundación Ethereum estuvo ganando $100 mil al año durante los últimos 6 años, ¿qué han estado haciendo con los miles de millones en ETH que nos han estado tirando a la cabeza?» preguntó un usuario.
«El ingeniero principal de Ethereum gana 105.000 millones de dólares al año, antes de impuestos, sin beneficios, aumentos ni incentivos. Ethereum tiene una capitalización de mercado de 480.000 millones de dólares y la fundación vendió recientemente 43 millones de dólares de ETH. ¿A dónde va el dinero?»
– exageración (@VarrockBank) 20 de octubre de 2025
Sandeep Nailwal, director ejecutivo de Polygon, saltó a la palestra y cuestionó su lealtad a Ethereum. Lamentó la naturaleza excluyente de la Fundación Ethereum y la creciente brecha entre los principios fundacionales de Ethereum y su trato a los principales contribuyentes como Polygon. Guau. Suena como una encantadora reunión familiar. 🥳
«La comunidad Ethereum en su conjunto ha sido un espectáculo de mierda durante bastante tiempo… la comunidad Ethereum se asegura de que Polygon nunca sea considerado un L2 y nunca sea incluido en la percepción de Ethereum Beta de los mercados… Cuando Polymarket gana a lo grande, es ‘Ethereum’, pero Polygon en sí no es Ethereum. Alucinante», comentó.
Buterin, siempre diplomático, intervino para suavizar las cosas y publicó un largo elogio para Nailwal y Polygon. Pero, por supuesto, no hubo comentarios sobre las afirmaciones de Szilágyi. Mmm… interesante. 🤔
«Realmente aprecio tanto las contribuciones personales de @sandeepnailwal como el papel inmensamente valioso de @0xPolygon en el ecosistema Ethereum», afirmó.
En conclusión, mientras la Fundación Ethereum permanece callada sobre el asunto, la comunidad debe reflexionar sobre las explosivas revelaciones de Szilágyi. ¿Ethereum finalmente tomará alguna medida para abordar las crecientes preocupaciones sobre su gobernanza? ¿O seguirá rodeando el drenaje del control centralizado, salpicado de un poco de cripto ironía? Sólo el tiempo lo dirá. ⏳
- EUR BRL PRONOSTICO
- GBP MYR PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- XRP PRONOSTICO. XRP criptomoneda
- USD BGN PRONOSTICO
- USDE PRONOSTICO. USDE criptomoneda
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- SPX PRONOSTICO. SPX criptomoneda
- TRX PRONOSTICO. TRX criptomoneda
- TIA PRONOSTICO. TIA criptomoneda
2025-10-21 11:32