SocialChain Inc., la empresa matriz de Pi Network, está actualmente envuelta en una demanda de 10 millones de dólares después de que un inversor los acusara de planear un plan de fraude de proporciones épicas.
Aparentemente, la denuncia detalla transferencias de tokens no autorizadas, la venta «secreta» de 2 mil millones de tokens Pi y retrasos deliberados en la migración de la red, todo lo cual supuestamente causó un colapso catastrófico en el precio del token. Porque nada grita más «confiable» que una empresa de cifrado secreta, ¿verdad?
La demanda federal por fraude de valores ataca al liderazgo de la red Pi
En un movimiento tan sutil como un mazo, la demanda se presentó el 24 de octubre en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, bajo la atenta mirada del juez Nathanael M. Cousins. La demanda va contra los fundadores de Pi Network, Chengdiao Fan y Nicolas Kokkalis, y SocialChain Inc. porque aparentemente, «quién dirige el programa» es un misterio tan grande como «¿adónde se fue todo ese dinero?».
🚨 ¿Realmente se va a presentar una demanda contra #PiNetwork?
No sé si esto es cierto o falso, pero sí sé que su valor pronto disminuirá, y la confianza de la gente en ella también disminuirá. @PiCoreTeam necesita responder ahora.
– The Times of PiNetwork (@PiNetwork24X7) 7 de diciembre de 2025
El demandante, Harro Moen Moen de Arizona, tiene una historia que puede hacer que quieras comprar palomitas de maíz. Afirma que fue víctima de un plan plurianual, que le hizo perder una buena cantidad de cambio. ¿Cuánto cuesta? Bueno, la friolera de 10 millones de dólares en daños y perjuicios. Naturalmente, no está contento con eso.
Moen también afirma que 5.137 de sus tokens Pi fueron transferidos desde su billetera verificada a una dirección desconocida, sin su autorización, el 10 de abril de 2024. Pero espera, las cosas se ponen mejor. Alega que los 1.403 tokens restantes ni siquiera se migraron a Pi Network Mainnet. ¿Y quién puede culparlo por estar molesto? Es como pedir una pizza y recibirla sin la mitad de los ingredientes. No es genial.
¿De dónde salieron 307,49 dólares?
Parece que gran parte del caso del demandante gira en torno al comercio de pagarés. Y, seamos realistas, el equipo central de Pi ha sido muy claro al desaconsejar confiar en los valores de IOU. Pero bueno, ¿por qué dejar que los hechos se interpongan en el camino de una buena demanda, verdad?
«¿De dónde viene ‘307.49’? Incluso el valor del pagaré nunca fue tan alto. Y, por cierto, valor de mercado abierto ≠ valor del pagaré. La demanda se basa en una equivalencia falsa», señaló un usuario de Reddit, probablemente sacudiendo la cabeza.
Toda la situación ha provocado un acalorado debate en la comunidad Pi, con algunas personas defendiendo la red y otras sintiéndose engañadas. Mientras tanto, el Pi Core Team permanece en silencio. ¿En cuanto a cómo terminará todo esto? Bueno, eso depende del tribunal. Tomaremos más palomitas de maíz y veremos cómo caen las patatas fritas. 🍿
- Regulaciones de Hong Kong Stablecoin, negaciones de pingüinos en ruinas y más
- JUP PRONOSTICO. JUP criptomoneda
- EUR RUB PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- DOT PRONOSTICO. DOT criptomoneda
- USD CLP PRONOSTICO
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
- CNY JPY PRONOSTICO
- EUR PLN PRONOSTICO
- USD VES PRONOSTICO
2025-12-08 14:37