Los secretos de los influenciadores de criptografía revelaron: ¡solo 5 de 160 admiten que están vendiendo!

Bienvenido, querido lector, a la sesión de la mañana de las Noticias de Cripto de EE. UU.

Viértete una taza, ponte los pies en alto y prepárate. Esta semana, el centro de atención está en esos elegantes influencers criptográficos, sus billeteras misteriosamente con fugas y lo que todo este malarkey significa para los centavos en su bolsillo. Parece que monetizar la personalidad brillante no siempre se burla con la pintoresca noción de «responsabilidad ética». ¿Quién sabía? 🤨

Crypto News of the Day: solo cinco de 160 personas influyentes criptográficas realmente fusionaron sobre publicaciones promocionales

Su antiguo chum zachxbt, un detective de blockchain de no poca reputación, ha abierto una verdadera lata de gusanos en la transparencia, o la evidente falta de la misma, en lugar de nuestros queridos influyentes criptográficos.

Descubrió una hoja de precios en más de 200 direcciones de billetera de influencers y sus escapadas promocionales. De aproximadamente 160 capítulos y damas que aceptaban en efectivo alegremente para las campañas, menos de cinco podrían molestarse en abofetear una pequeña etiqueta de «publicidad» en sus publicaciones.

«Hoja de precios de más de 200 personas influyentes criptográficas y sus direcciones de billetera de un proyecto que recientemente fueron contactados por promover. De más de 160 cuentas que aceptaron el acuerdo, solo vi & lt; 5 cuentas en realidad revelan las publicaciones promocionales como un anuncio», murmuró ZachXBT en una misiva pública.

Ejem, un cumplimiento bastante evidente en la esfera de marketing de influencers. Mientras tanto, la exposición llega al mismo tiempo que la confianza en el cripto Kols (esa es los líderes de opinión clave para los que juegan en casa) se está tambaleándose en un piloto bastante tambaleante.

Hace cuatro meses, nuestros amigos de Beincrypto notaron que muchas de estas celebridades criptográficas habían hecho un acto de desaparición de la Plataforma X (también conocido como Twitter). Se rumorea que la brutal carnicería de altcoin, la acidez estomacal financiera y algunas grietas desagradables con nuevos inversores de búsqueda de ganancias contribuyeron al éxodo.

Las acusaciones susurradas sobre la flagelación de cuentas y las espeluznantes teatro de bombeo y salto solo han arrojado más madera sobre la hoguera de la desconfianza, dejando incluso a los veteranos endurecidos sintiendo un ácaro molesto.

Mientras tanto, Arkham Intelligence ha implementado su nueva y brillante «Kol Label», manteniendo pestañas en las billeteras de personas influyentes con más de 100,000 seguidores. Suena como Big Brother, pero con un giro criptográfico.

Este ingenioso dispositivo permite que el Polloi Hoi verifique si los influenciadores realmente sostienen los tokens por los que se jactan o simplemente están vendiendo aceite de serpiente por un dólar rápido.

El reciente crujido de números de Coinwire revela una estadística alegre: el 76% de los tokens respaldados por estos chaps de influencia se elevan, a menudo arrojando más del 90% de valor en tres meses. ¡Habla sobre un refuerzo de confianza! 🫠

El trabajo de detectives de Zachxbt encaja perfectamente con esto, mostrando cómo las campañas de influencia pueden ser tan engañosas como la coartada de un mayordomo cuando faltan las cucharas de plata.

«Parece que arrojan pequeños regalos para encantar a las personas en los países en desarrollo», agregó el detective de blockchain con un tono que gotea en cansancio y sospecha.

¡Fiddlesticks! La falta de revelaciones adecuadas y una cabalgata de promociones pagas podrían llevar a los pobres seguidores en un pepinillo tanto reputacional como financiero.

«¡El estafador más grande en la parte superior! Ahora todos pueden ver sus billeteras. Pero deberían saber que tienen múltiples otras», gruñó un usuario después del debut de Arkham. El equivalente digital de una ceja conocedora aumenta. 🙄

Tal escepticismo de la galería de maní no es sorprendente. Las presiones del mercado, las herramientas de indicación en la cadena y las prácticas de divulgación de slapdash se combinan para cocinar una cerveza bastante desagradable.

Si bien la etiqueta Kol de Arkham presenta una apariencia de responsabilidad, simultáneamente lleva un pin en la reputación de los influenciadores empeñados en empujar altcoins y monedas de memes que ni siquiera poseen. ¡GALLO!

El inversionista inteligente, por lo tanto, debe arremangarse, llevar a cabo una diligencia debida exhaustiva, fundamentos de tokens de globo ocular, un paseo a través de la charla de la comunidad y no simplemente inclinar su sombrero para influir en el respaldo solo.

«Skimming Through the List La mayoría de los mejores» Kols «en la lista fueron populares para cultivar campañas de Y@Pping en el pasado, por lo que no es sorprendente que no revelen nada XD» – vert1d (@vert1dkrn), 1 de septiembre de 2025

No obstante, a pesar de todas las influenciantes, los influencers siguen siendo los jugadores estrella, ya que cuyos actos exigen un escrutinio cada vez más cerrado. De hecho, ellos y los inversores se encuentran en una encrucijada donde la transparencia no es solo una cortesía pintoresca, sino un determinante del destino de inversión.

Gráfico del día

Chart of the Day

Alfa del tamaño de bytes

Descripción general previa al mercado de las acciones criptográficas

empresa Al final del 2 de agosto
Estrategia (MSTR) $ 334.41
Coinbase (moneda) $ 304.54
Galaxy Digital Holdings (GLXY) $ 23.49
Mara Holdings (Mara) $ 15.98
Plataformas antidisturbios (disturbios) $ 13.76
Core Scientific (Corz) $ 14.35

2025-09-01 18:13