Los reguladores estadounidenses les dan a los bancos la luz verde para la custodia criptográfica 🏦💰

La OCC, la FDIC y la Reserva Federal, en un raro momento de unidad, emitieron una declaración conjunta hoy, otorgando oficialmente a los bancos el permiso para la cripto de los clientes. Esto ha pasado mucho tiempo, con varios reguladores que intentan implementar esta política de forma independiente, pero hoy, la regla es tan clara como una mañana de Moscú después de una noche de vodka.

Sin embargo, los reguladores, siempre los cautelosos guardianes de la protección del consumidor, han adjuntado algunas advertencias. En particular, los bancos están estrictamente prohibidos de permitir que sus clientes tengan las claves de estos mecanismos de custodia. Casi se puede escuchar el gemido colectivo de la comunidad criptográfica, que valoran su autocustody tanto como un gato valora su independencia. 🐱

Crypto entra en una nueva era en la banca estadounidense

El aparato regulatorio federal ha sido barrido por una ola de sentimiento pro-Crypto, provocando una serie de cambios que podrían redefinir el paisaje. Sin embargo, como con cualquier esfuerzo burocrático, la confusión y los retrasos son inevitables y, a veces, las agencias mejor intencionadas pierden sus batallas. Hoy, sin embargo, tres reguladores financieros federales han unido fuerzas para emitir un comunicado, confirmando que los bancos pueden custodiar la criptografía:

NUEVO: Los reguladores bancarios de los «Tres grandes» – @usocc, @federalreserve & @fdicgov, acaban de emitir una orientación conjunta sobre cómo los bancos deben acercarse a los activos de criptomonedas.

La guía no crea nuevas reglas, pero reafirma que los bancos deben aplicar la gestión de riesgos existente, legal y …

– Eleanor Terrett (@eleanorterrett) 14 de julio de 2025

Estas tres agencias, la OCC, la FDIC y la Reserva Federal, han realizado varios movimientos para aclarar la relación de los bancos con la criptografía en los últimos meses. La OCC, por ejemplo, intentó confirmar estas reglas de custodia en mayo, mientras que la FDIC expuso documentos relacionados con el debate criptográfico, cambiando las reglas para evitar futuros abusos. Incluso la Reserva Federal, que ha tenido una buena cantidad de enfrentamientos con la administración Trump, ha trabajado para cerrar la brecha entre los bancos y las criptografía al eliminar las pautas que desanimaron a las instituciones financieras tradicionales de participar con la industria.

En resumen, muchos de los mayores reguladores están a bordo con este cambio de regla. La SEC, aunque no es una firma de la declaración de hoy, aprobó un lenguaje similar en enero. Hoy, sin embargo, estas tres agencias se unieron para hacer que sus posiciones sean aún más explícitas:

“Las organizaciones bancarias pueden proporcionar custodia para criptoensetos en una capacidad fiduciaria o no fiduciaria. Una organización bancaria … tiene la autoridad para administrar [criptoassets] de la misma manera que las organizaciones bancarias administran otros activos que tienen como fiduciarios», dice la declaración de las agencias

.

Entonces, ¿qué significa esto realmente? En esencia, estos reguladores están haciendo todo lo que está en su poder para tranquilizar a los bancos que pueden comprometerse libremente con la custodia criptográfica. La declaración proporciona algunas pautas generales para garantizar la máxima protección del consumidor, como realizar auditorías, mantener el cumplimiento regulatorio e implementar la ciberseguridad adecuada. Pero seamos honestos, ¿a quién no le encanta una buena auditoría? 📊

Sin embargo, las agencias fueron firmes en un punto que puede frustrar a algunos miembros de la comunidad. Si un banco custodia a su criptografía, es el custodio principal. Cuando estas instituciones tienen activos, tienen toda la responsabilidad. En otras palabras, un banco no puede permitir que un cliente acceda directamente a las claves privadas de su propia cuenta bajo cualquier circunstancia. Es como que te digan que puedes tener una galleta, pero solo si dejas que alguien más mantenga el frasco. 🍪

Aún así, esta es una pequeña solución. Muchos entusiastas de las criptomonedas están particularmente decididos a mantener el autocustody sobre sus activos, pero estas personas podrían no dar sus fichas a un banco en primer lugar. La mayoría de los clientes simplemente recuperarán sus activos tan pronto como el banco procese la solicitud de transferencia. Es decir, estos reguladores no están adoptando por completo un enfoque de laissez-faire. Su declaración enfatizó repetidamente la necesidad de los bancos de mantener el cumplimiento y la seguridad, incluso imponiendo nuevas reglas. El gobierno federal está dispuesto a experimentar con la cripto de custodia bancaria, pero mantiene estándares rigurosos. 🛡️

2025-07-15 00:51