Las pesadillas cuánticas y regulatorias que podrían poner fin al reinado de Bitcoin

bitcoin, una vez un símbolo revolucionario de libertad financiera, ahora se encuentra tropezando frente a las amenazas tecnológicas en evolución y las crecientes presiones políticas. Lo mismo que prometió desacreditar a la humanidad de las finanzas tradicionales pronto puede encontrarse encadenada por fuerzas mucho más allá de su control.

Una reciente mesa redonda de la intelectualidad de criptomonedas profundizó en lo que muchos llaman un «evento de cisne negro» para el futuro de Bitcoin. Alerta de spoiler: no se ve bien.

Entonces, ¿qué es lo peor que podría pasarle a Bitcoin?

Lyn Alden, un autoproclamado oráculo de la sabiduría de inversión, hizo la conmovedora pregunta: «¿Cuál es el mayor riesgo estructural para Bitcoin en los próximos 5-10 años?» Naturalmente, esto envió inversores, expertos y adivinos luchando para encontrar una respuesta. El consenso fue tan unánime como aterrador.

Un culpable, constantemente susurrado en las esquinas oscuras de Internet, es la computación cuántica. Nic Carter, el compañero general siempre vigilante de Castle Island Ventures, lo resumió en una sola palabra: «Quantum».

«Estoy cada vez más de acuerdo. Ese fue el catalizador de mi hilo/pregunta, TBH», respondió Lyn Alden, como si admitiera alguna verdad oculta.

Ah, computadoras cuánticas. Con su promesa de una potencia de procesamiento casi infinito, estas máquinas podrían romper los algoritmos de cifrado supuestamente inquebrantables de Bitcoin. El más infame de estos, el algoritmo de firma digital de curva elíptica (ECDSA), que protege las billeteras de bitcoin, podría deshacerse en un latido. Imagine un mundo donde una computadora cuántica podría forjar una firma digital y robar su billetera ciega. Pero no se preocupe, ¿verdad? No es como si estuviéramos a punto de desarrollar computadoras cuánticas capaces de hacerlo … Oh, espera.

De hecho, la investigación de River sugiere que con una computadora cuántica que cuenta con solo 1 millón de qubits (piense en ello como un billón de veces más poderoso que cualquier cosa que tengamos ahora), incluso la dirección de bitcoin más segura podría ser agrietada. Microsoft, siempre el optimista, afirma que su nuevo chip de Majorana está trabajando para ese hito. La pregunta entonces es: ¿cuánto tiempo le queda bitcoin para revolver y parchear sus defensas?

Pero la computación cuántica no es el único problema, por supuesto. Según algunos expertos, el verdadero peligro radica en la capacidad de Bitcoin para unir a su comunidad siempre impulsada para acordar soluciones resistentes a la cantidad antes de que sea demasiado tarde.

«Eso no estaría llegando a un consenso lo suficientemente rápido sobre la implementación de un algoritmo de hash resistente a la cantidad cuántica», dijo StillbigJosh, ex genio de ciberseguridad en Flutterwave. Parece que la capacidad de la comunidad para estar de acuerdo en los ingredientes de pizza puede ser más funcional que acordar la resiliencia criptográfica.

Además de esta inminente amenaza cuántica, Ari Paul, fundador de Blocktower, señaló una realidad más inmediata y aterradora: el costo de atacar la red de Bitcoin se ha vuelto tan ridículamente bajo que es como comprar un boleto con descuento para un apocalipsis zombie.

«Alguien acortando más del 10% de la capitalización de mercado de BTC y luego gastando ~ 1/10 que para obtener el 51% de control de la potencia hash y la minería de los bloques vacíos indefinidamente, apagando efectivamente la red. Podría bifurcar el POW algo, pero solo significa el ataque a la nueva red ahora Costs y LT; 1/1000. Demasiado para el poder descentralizado, ¿eh?

El choque de ideales: bitcoin vs. los burócratas

Ahora, como si estas pesadillas tecnológicas no fueran suficientes, algunos de los inversores más paranoicos miran por encima de sus hombros, preguntándose si la verdadera amenaza para Bitcoin no es una supercomputadora futurista, sino los mismos gobiernos que intentaban escapar en primer lugar.

«La participación gubernamental e institucional cambia los incentivos de todo», dijo el inversor Shinobi, un hombre cuyo nombre de usuario es probablemente más profundo que su identidad real.

En un giro algo poético, las tenencias de bitcoin por empresas privadas, empresas públicas, gobiernos y ETF han aumentado en más de 12 veces en los últimos cinco años, llegando de 210,000 BTC a un asombroso 2.6 millones de BTC. Ahora que Bitcoin está en manos del establecimiento, ¿podría el agarre cada vez más apretado del gobierno provocar la caída de Bitcoin?

«El mayor riesgo estructural es la fricción entre el espíritu descentralizado de Bitcoin y el creciente impulso para la supervisión regulatoria centralizada. En esencia, a medida que los gobiernos y las grandes instituciones endurecen el control y el cumplimiento de la red, la red podría verse obligada a comprometerse con su principio principal», advirtió la fuerza de los inversores de los inversores, como si predicho el apocalipse.

A medida que los riesgos sistémicos de Bitcoin aumentan con el sol de la inestabilidad política y la luna de la inteligencia artificial, el mundo de las criptomonedas está al borde. La discusión, provocada por la pregunta aparentemente inocua de Lyn Alden, sugiere que Bitcoin puede enfrentar su cálculo de manera que nadie esperaba realmente.

2025-03-25 12:09