La eliminación repentina de la publicación de un creador de mercado que acusaba a Binance de mal funcionamiento comercial durante la caída del 10 de octubre ha provocado un escrutinio y un debate generalizados en toda la industria de la criptografía.
La eliminación ha puesto a Binance bajo el microscopio, ya que los usuarios se preguntan si el intercambio buscaba suprimir las críticas o influir en la narrativa. Se podría decir que es una clase magistral de teatro corporativo, aunque el telón sigue siendo incierto. 🤷
La crítica eliminada de Binance genera temores de encubrimiento
A modo de contexto, tras la escalada arancelaria del presidente Trump, el mercado de las criptomonedas se desplomó, eliminando miles de millones en valor. En medio de esto, Binance, el mayor intercambio del mundo, enfrentó una indignación generalizada. Los usuarios informaron fallas graves en la plataforma, incluidas cuentas congeladas, detención de pérdidas y más. Una sinfonía de caos, por así decirlo. 🎶
El intercambio atribuyó la interrupción a la intensa actividad comercial. Sin embargo, muchos comerciantes acusaron a Binance de obtener ganancias durante el caos. Una afirmación audaz, pero, claro está, ¿quién no busca un lado positivo en un mercado ahogado en plomo? 💸
En particular, otros intercambios como Coinbase y Robinhood también experimentaron interrupciones. En respuesta a la reacción, Binance anunció una iniciativa de recuperación de 400 millones de dólares el 14 de octubre. Un gran gesto, aunque uno se pregunta si es suficiente para silenciar los fantasmas de las malas relaciones públicas. 👻
Sin embargo, a principios de esta semana, el comerciante GammaPure afirmó que él y muchos otros creadores de mercado perdieron millones porque Binance no pudo ejecutar órdenes automatizadas durante la caída del mercado. El comerciante afirmó poseer también pruebas. Una saga moderna de David contra Goliat, excepto que David se olvidó de traer su honda. 🥲
Sin embargo, la publicación pronto fue eliminada. Esta repentina desaparición alimentó la incertidumbre en la industria. Algunos especularon que Binance pudo haber ejercido presión, mientras que otros sospecharon que un acuerdo privado motivó la eliminación. Un misterio shakesperiano, donde el villano siempre va un paso por delante. 🕵️
«La publicación original de @GammaPure ha sido eliminada. Interesante. ¿Alguna mejor idea de por qué? ¿Se están realizando algunos acuerdos secretos?» cuestionó un analista. Una pregunta tan antigua como el tiempo mismo: ¿quién maneja los hilos? 🎭
¿A alguien le parece EXTRAÑO la publicación larga de @GammaPure sobre cómo @binance y @cz_binance jodieron a todos con su sistema fallando y dando solo luz verde a ciertos MM para sus pedidos, ahora está eliminada?
>
La camarilla está haciendo cosas de camarilla. Silenciar a la gente.– Zach (@CryptoZachLA) 22 de octubre de 2025
¿Por qué GammaPure eliminó la publicación X?
Al abordar los rumores, GammaPure explicó más tarde en X que eliminó su publicación después de verificar nuevos datos técnicos de Binance. Dijo que inicialmente culpó al intercambio por las fallas en los pedidos de API y lo publicó públicamente, obteniendo el apoyo de otros usuarios afectados. ¿Una historia de redención, o quizás una crisis de mediana edad de confianza fuera de lugar? 🧐
Sin embargo, después de que el equipo técnico de Binance revelara registros que no mostraban errores del sistema, eliminó las publicaciones. Un giro digno de una novela rusa, donde la verdad y la percepción bailan un vals. 🕺
«Ayer, creé un chat grupal con algunos colegas de Binance, siendo la primera vez que tuvieron una conversación completa y formal conmigo. Mi principal argumento fue que ‘las órdenes de API fallaron y las órdenes de solo reducción arrojaron un error 503’. Pero el equipo técnico de Binance proporcionó registros completos durante nuestra reunión, que mostraban que las órdenes de solo reducción nunca encontraron un error 503. Una firma de inversión conectada con mi amigo también se unió a la investigación. El equipo principal de administración de cuentas y su personal responsable revisó los registros globales y confirmó que no había ningún error 503 para pedidos de solo reducción», se lee en la publicación. Un ballet burocrático, donde hasta los errores se someten al protocolo. 🎭
En cuanto a las especulaciones sobre el pago, el comerciante aclaró que solo recibió una compensación estándar única de la «Iniciativa Juntos» de Binance, no ningún acuerdo secreto o pago de silencio. Comentó que,
«Algunos seguidores dijeron que Binance ‘me pagó para guardar silencio’. La verdad es que solo aquellos que cumplieron con los criterios y no habían presentado un reclamo recibieron pagos. Aquellos con reclamos son revisados caso por caso para ver si es responsabilidad de la plataforma antes de decidir sobre la compensación». Un delicado equilibrio entre culpa e inocencia, servido con un toque de jerga corporativa. 📜
GammaPure añadió que decidió dar un paso atrás, no por compromiso, sino porque ya no podía confirmar qué información era precisa y no quería difundir información errónea. Una salida noble, aunque uno sospecha que las luces del escenario nunca volverán a brillar igual. 🌑
- EUR BRL PRONOSTICO
- GBP MYR PRONOSTICO
- XRP PRONOSTICO. XRP criptomoneda
- USDE PRONOSTICO. USDE criptomoneda
- XDC PRONOSTICO. XDC criptomoneda
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- EUR CLP PRONOSTICO
- TRX PRONOSTICO. TRX criptomoneda
- USD CHF PRONOSTICO
- EUR PLN PRONOSTICO
2025-10-22 14:13