Juez del Tribunal de Distrito de Washington DC reprende a la FDIC por la redacción de cartas de Coinbase

por

Como analista legal experimentado con más de dos décadas de experiencia, me siento intrigado por esta saga que se desarrolla entre Coinbase y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC). La reciente reprimenda de la jueza Ana C. Reyes, conocida por su enfoque sensato, sugiere que la FDIC puede haber sobrepasado sus límites en el caso de redacciones excesivas en las cartas de Coinbase de 2022.

Ana C. Reyes, jueza del Tribunal de Distrito con sede en Washington D.C., criticó a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) por no actuar honestamente con respecto a la difusión de su correspondencia de 2022 con Coinbase.

Reyes afirmó que la Corporación realizó redacciones excesivas en estas cartas y les ordenó publicar versiones más completas. Estas cartas sólo se hicieron públicas después de esfuerzos persistentes por parte del intercambio.

Coinbase frente a la FDIC

Hoy en las redes sociales, Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, reveló los procedimientos judiciales en curso. El mes pasado, Coinbase reveló más de 20 cartas enviadas por la FDIC a varios bancos en 2022, instándolos a mantenerse alejados de empresas relacionadas con las criptomonedas.

Sin embargo, la Corporación redactó excesivamente estas cartas, lo que provocó el enfado del juez Reyes.

El juez Reyes expresó su preocupación por lo que parece un esfuerzo insuficiente por parte de la FDIC de buena fe. El demandado no puede simplemente tachar todo… La juez Reyes ORDENÓ [énfasis suyo], exigiendo al demandado que reconsidere cuidadosamente los documentos, haga redacciones más deliberadas y comparta estas nuevas redacciones con el demandante antes del 3 de enero.

Actualmente, Coinbase está emprendiendo acciones legales contra la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), lo que lleva a este fallo en particular. Cuando Grewal compartió esta noticia en las redes sociales, preguntó: «¿Qué secretos intenta mantener ocultos la FDIC?

Actualmente, varias personas influyentes dentro del sector de las criptomonedas están expresando su preocupación por lo que denominan «Operación Choke Point 2.0», considerándola como un nuevo intento de regular las criptomonedas.

Como inversor en criptomonedas, recientemente he notado un cambio en los vientos de la regulación. En términos más simples, parece que hay una nueva amistad hacia las criptomonedas por parte del gobierno federal de EE. UU. que no habíamos visto antes. Un abogado que comentó la publicación de Grewal señaló que este cambio repentino podría ser una señal de la aprobación del juez Reyes. Para ponerlo en perspectiva, incluso el «zar de las criptomonedas» de Trump, David Sacks, se ha comprometido a evitar otra Operación Choke Point, sugiriendo una postura más abierta y de apoyo hacia nuestros activos digitales.

Además, durante meses se ha anticipado que el presidente de la FDIC, Martin Gruenberg, dimitirá el día de la toma de posesión. La industria de la criptografía sigue de cerca el anuncio de posibles sucesores. Hasta el momento, el presidente electo Trump no ha revelado su elección, pero ha habido rumores sobre Brian Brooks, ex director ejecutivo de Binance.US, como posible candidato.

En esencia, parece que la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) puede adoptar una postura más cooperativa en sus futuras interacciones con Coinbase, a diferencia de su correspondencia anterior. Sin embargo, el cronograma para resolver la disputa legal entre Coinbase y la FDIC sigue siendo incierto.

Sin embargo, esta progresión sirve como una indicación positiva. Al principio, cuando la Corporación intentó despertar sentimientos anticriptomonedas dentro de la industria bancaria, operaba en un contexto completamente distinto. Una segunda Operación Choke Point probablemente encontraría más oposición y un examen más detenido.

2024-12-13 01:27