Como inversor criptográfico experimentado con una habilidad especial para navegar en la jungla digital, debo admitir que la situación que rodea a Hyperliquid me está causando cierta preocupación. Los rumores sobre una posible participación del Grupo Lazarus no son simples rumores: son ecos de incidentes pasados que provocaron escalofríos en toda la comunidad criptográfica.
Como inversor en criptomonedas, me sorprendió cuando Hyperliquid informó sospechas de un hackeo por parte del Grupo Lazarus de Corea del Norte. Sin embargo, desde entonces han negado estas acusaciones, a pesar de que la evidencia de los datos en cadena sugiere lo contrario. Estos datos indican que las direcciones de billetera vinculadas a Corea del Norte depositaron y retiraron colectivamente cantidades significativas de Ether de la plataforma el 23 de diciembre. Esto me parece intrigante y estaré atento a cualquier evolución futura en esta situación.
Taylor Monahan, experto en seguridad de Metamask, ha señalado que los piratas informáticos pueden eludir las medidas de seguridad sin apuntar directamente a los fondos de los usuarios, explotando en cambio las aparentes debilidades del sistema de Hyperliquid.
Hiperlíquido: ¿el próximo objetivo de Lázaro?
Como inversor en criptomonedas, he seguido de cerca la situación con Hyperliquid, un intercambio descentralizado. Hoy han circulado rumores sobre un posible hackeo que se remonta a Corea del Norte, lo que ha causado un gran revuelo entre los usuarios. En consecuencia, se produjo un retiro masivo de alrededor de 60 millones de dólares de la plataforma. Curiosamente, este evento ocurrió cuando el token HYPE ya estaba experimentando una recesión. En respuesta a estos desarrollos y las preocupaciones posteriores, las cuentas oficiales de Hyperliquid han intensificado para abordar la situación y mitigar cualquier daño potencial.
El ejecutivo de Hyperliquid Labs confirmó en Discord que ni Hyperliquid ni ningún otro sistema han sido explotados. Todos los fondos de los usuarios están seguros y contabilizados. El equipo de Hyperliquid Labs prioriza la seguridad operativa (OpSec). Ninguna de las partes ha revelado vulnerabilidades y nunca hubo reclamos de un exploit en la plataforma Hyperliquid.
Hasta el momento, Hyperliquid no ha hecho ningún comentario o declaración pública para aclarar las acusaciones. Sin embargo, los datos de la cadena de bloques muestran que las cuentas asociadas con Lazarus depositaron aproximadamente $476,489 en tokens ETH en Hyperliquid, que luego fueron retirados.
Aunque es posible que estos eventos no demuestren definitivamente un exploit, ciertamente despiertan curiosidad sobre por qué la plataforma está experimentando transacciones inusualmente altas de billeteras potencialmente sospechosas en un solo día.
Sin embargo, el experto en seguridad Taylor Monahan recomienda encarecidamente extremar la vigilancia. El sector de las criptomonedas reconoce la gravedad de cualquier evento asociado con el notorio Grupo Lazarus. En consecuencia, Hyperliquid debería tratar estas amenazas como significativas, según la recomendación del experto.
Los hackers norcoreanos siguen siendo una pesadilla
Según la administración estadounidense, se sospecha que Lazarus robó aproximadamente 900 millones de dólares. Además, se ha revelado que los ciberdelincuentes norcoreanos fueron responsables de algunos de los mayores robos de criptomonedas en 2024. En particular, estos mismos actores orquestaron el importante ataque a Radiant Capital a principios de este año, donde lograron eludir una seguridad de billetera multifirma altamente avanzada. sistema.
La especulación de que entidades similares podrían estar mostrando interés en Hyperliquid es extremadamente preocupante.
Monahan expresó su preocupación porque parece que estos actores de amenazas avanzados y que cambian rápidamente, conocidos como los de la RPDC, han adquirido un gran conocimiento sobre su plataforma. Destacó fuertemente que estos son algunos de los grupos más sofisticados y creativamente persistentes entre todos los grupos amenazadores de la RPDC.
Monahan expresó su preocupación por el comportamiento defensivo y poco cooperativo del intercambio, lo que le pareció preocupante. Si bien Lazarus aún no ha manipulado los fondos de Hyperliquid, hay indicios de que ya podría haber violado su sistema de seguridad.
Según el especialista en seguridad de Metamask, confirmaron que sólo estaban en funcionamiento un máximo de 4 validadores, cada uno de los cuales utilizaba el mismo código. Además, existe un grupo no especificado de altos directivos que tienen la capacidad de sortear importantes debilidades de seguridad.
Básicamente, cuando los líderes, empleados y especialistas en tecnología utilizan dispositivos idénticos para conectarse con sistemas compartidos, un único enlace malicioso puede potencialmente derribar a toda la organización. Una táctica empleada a menudo por los ciberdelincuentes norcoreanos es el movimiento lateral, que implica explotar numerosos puntos de acceso dentro de una red para avanzar sin ser detectado.
En otras palabras, si se vulnerara el dispositivo personal de un individuo de alto rango, podría producirse un ciberataque importante. Sin embargo, en este momento, no parece haber ninguna preocupación inmediata por parte de Hyperliquid con respecto a estas acusaciones.
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
- MOG PRONOSTICO. MOG criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- GBP USD PRONOSTICO
- SATS PRONOSTICO. SATS criptomoneda
- USD CLP PRONOSTICO
- $ADS PRONOSTICO. $ADS criptomoneda
- EUR JPY PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
2024-12-24 04:10