Estafas de bitcoin: cómo una característica oculta abre la puerta a 80,000 monedas robadas

En un inquietante pas de Deux de Deception, ha surgido una nueva estafa nefastulada, agarrándose los hilos de Gossamer de la elusiva función Op_return de Bitcoin, lluvia de la desorden de la historia: la dirección infernal podría haber soñado una vez que sea un tránsito de la historia de la sórdida Historia: el Wallet 1feex. 80,000 BTC se pusieron de los restos destrozados del monte Gox.

El temor de $ 8.7 mil millones que residen dentro de esas bóvedas digitales se avecinan, convirtiéndose en un verdadero cofre de Pandora para cualquier estafador con una inclinación al acecho por los legalmente dudosos y lo cómicamente absurdo. 🎭💰

Cómo Op_return está ayudando a los estafadores en su búsqueda de la fortuna intacta del monte Gox

Ah, la debacle del monte GOX de 2014: una verdadera telenovela en la que 850,000 BTC desaparecieron como si fueran meros mechones de humo en el éter digital. Los pocos preciosos, un escaso 140,000 BTC, fueron rescatados para acreedores ansiosos, dejando atrás billeteras como la famosa 1feex no tocada hasta este mismo momento de farsa.

¿Qué autor intelectual, nos preguntamos, inventa ese esquema? Oh, parecen a cortesear dos finales enredados: una farsa inteligente para extraer datos confidenciales disfrazados de bajo la apariencia del custodio ignorante de la billetera y, oh, mi querido Watson, la colocación audaz de una base para un reclamo legal, tal vez similar a esas demandas que hemos visto antes, exigiendo acceso al pensamiento de riqueza perdida para siempre.

BitMex Research ha descifrado esta trama escandalosa, que implica transacciones triviales dirigidas a las antiguas direcciones de bitcoin a través del oscuro * jadeo! * Op_return Field, un espacio triste en la cadena de bloques, tal vez una vez reservado para parejas poéticas o sonoros cifrados, ahora mordidos por aspiraciones tan ignorantes.

Una pequeña transacción, dirigida a la dirección inactiva 1FEEX, dirige casualmente a sus desafortunados espectadores a un sitio web decididamente sospechoso. 🎣🕵️‍️

«Aviso al propietario: ver www.salomon [] bros. [] com/propietario_notice», chirrieron, BitMex Research descubiertos discretamente.

Este llamado sitio web, oh, la audacia!

«No complete este formulario», aconsejó el equipo sagaz.

En un tableau que rechaza la ironía, el sitio busca datos de identificación personal bajo la fisa de la legitimidad legal, una mascarada que vale una sonrisa o dos.

estafa? o hack, con cobertura legal?

– Matthew Sigel, recuperando CFA (@matthew_sigel) 8 de julio de 2025

Tales reflejos de Matthew Sigel, jefe de investigación de activos digitales en Vaneck, encapsulan la angustia dentro de la comunidad criptográfica, mientras lidian con la jarra legal disfrazada de decoración inocua.

¿Por qué la historia legal de Calvin Ayre resurgue en la controversia de la propiedad OP_ROTRING?

¡Y! En un magnífico giro del destino, los usuarios recordaron rápidamente a Calvin Ayre, un jugador perenne dentro de los anales de Bitcoin SV, una figura a menudo cubierta de susurros controvertidos. Las desventuras financieras de Ayre que involucran reclamos sobre bitcoin latentes o hilados resurgen del murciélago, como una sombra de una película de terror mal escrita.

Por desgracia, algunos escépticos se pusieron su ojo crítico, rociando sal en esta narración, ya que un usuario astuto buscó una prueba de travesuras de phishing asociadas con Ayre.

Sin embargo, dentro de este turbio mar de especulaciones, la verdad brilla tenuemente: la característica Op_return ahora reside en un área gris turbia, vacilando entre Gibberish spam y tácticas pseudo-legales que acechan justo debajo de la superficie.

Mientras tanto, este espectáculo bastante cómico pero trágico se desarrolla en medio de una escaramuza acalorada con respecto a los límites de Op_return dentro del núcleo de Bitcoin. En medio de las fracas, Beincrypto informó sobre propuestas para restringir los datos de Op_return a solo 80 bytes, una preocupación persistente por la hinchazón de la red y el spam que cría su cabeza como un némesis eterno.

Mientras que la propuesta pasa en el limbo, los nuevos fraudes aún pueden proporcionar argumentos para controles más estrictos, como si dijera: «¡Oh, la ironía!»

“Las salidas de Op_return superiores a 83 bytes aumentarán significativamente, Utxo Bloat seguirá empeorando y habrá más basura en la cadena. Esto va a envejecer como un tatuaje malo», pronunció el autoproclamado Oracle de Bitcoin, Jimmy Canción, con todo el estilo de un escenario.

Además, a medida que se desarrolla la saga, surgió una fisura entre los desarrolladores de núcleo de Bitcoin, estimulada por la intrépida propuesta de Peter Todd para recortar aún más a Op_Return: una batalla entre la innovación y la prudencia defensiva, acurrucándose a los debates filosóficos feroces que se hacen eco de las edades.

Y así, como esta desafortunada y nueva exploit ocupa el centro del escenario, vemos que la característica Op_return se retuerce en nuevas formas, un barco pirata de papel que se embarcan en un viaje de aventuras de phishing, que se aprovecha de la vulnerable y el despreocupado por debajo de la chapa de ambiabilidad legal y las riquezas laterales.

Las apuestas de miles de millones de dólares están en este tablero, queridos amigos, ya que la línea frágil entre la liberación técnica y las vías explotables una vez más enciende nuestras curiosidades y advertencias por igual. Solo imagínelo: transacciones Op_Return, grabadas permanentemente en el libro mayor de Bitcoin, un testimonio estoico de la locura humana. 📜💔

• USD MXN PRONOSTICO

• USD CLP PRONOSTICO

• EUR USD PRONOSTICO

• EUR IDR PRONOSTICO

• USD COP PRONOSTICO

• Pump Mania: ¿$ 4B o busto? 🚀

• USD ARS PRONOSTICO

• USD PEN PRONOSTICO

• IP PRONOSTICO. IP criptomoneda

• ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda

2025-07-09 15:33