Empleado de Binance atrapado con las manos en la masa: ¡escándalo de información privilegiada expuesta! 🕵️‍️💸

binance, el gigante criptográfico, ha suspendido a un empleado después de descubrir un escándalo que involucra el comercio interno. Esta rara divulgación pública ha dejado a la industria llena de chismes y cejas elevadas sobre los controles internos de la compañía. 🕵️‍️

El anuncio, realizado el lunes a través de la cuenta X de Binance Wallet, llega en un momento en que el mundo criptográfico está bajo un intenso escrutinio por sus prácticas éticas. O falta de ella. 🤷‍️

Según la declaración de Binance Wallet, la investigación comenzó el 23 de marzo después de que una queja aterrizó en el escritorio de su equipo de auditoría interna. Una publicación de Wu Blockchain el mismo día derramó los frijoles sobre el acusado, Freddie Ng, quien supuestamente obtuvo una ganancia ordenada de $ 113k y estaba sentado en una ganancia no realizada de $ 200k. No está mal para un día de trabajo, ¿eh? 💰

“Un empleado de billet de binance binance BD, Freddie Ng, ha obtenido una ganancia de $ 113k y una ganancia no realizada de $ 200k a través del comercio de UUU en el BSC», la publicación leída.

Aparentemente, Freddie financió una dirección con Freddieng.bnb, compró 24.1 millones de tokens UUU por $ 6,227, y luego vendió 6.0222 millones de ellos en las direcciones relacionadas. El resultado? Un genial $ 113,600 en ganancias. Los 18.095 millones de tokens restantes todavía se llevaron a cabo en nueve direcciones, lo que representa una ganancia no realizada de aproximadamente $ 200,000. No es demasiado mal para alguien que se supone que trabaja para la empresa, ¿verdad? 😏

La investigación de Binance Wallet reveló que Freddie había trabajado previamente en un papel de desarrollo comercial en BNB Chain. Supuestamente utilizó su experiencia en proyectos en la cadena y el conocimiento previo del evento de generación de tokens (TGE) de un proyecto para alinear sus bolsillos. 🤑

Habiendo unido al equipo de billetera hace solo un mes, una unidad sin vínculos con el proyecto, Freddie compró tokens a través de múltiples billeteras antes del anuncio. Después del anuncio oficial de lanzamiento de token del proyecto, vendió algunos por ganancias significativas, reteniendo a otros con un alto valor no realizado. Movimiento suave, Freddie. 🎩

«Este comportamiento constituye la carrera en línea basada en la información no pública obtenida de su rol anterior y es una clara violación de la política de la empresa», señaló el comunicado.

La billetera de Binance se apresuró a señalar que este era un caso aislado y que no hay evidencia de un intercambio más amplio dentro de su equipo. Suspendieron a Freddie más rápido de lo que se puede decir «Scandal crypto» y se comprometieron a cooperar con las autoridades legales. La transparencia y la equidad, dicen, son sus principales prioridades. Claro, claro. 🙄

“En Binance, defendemos un principio de usuario primero y estamos comprometidos con la transparencia, la justicia y la integridad. Tenemos tolerancia cero para cualquier mala conducta. Continuaremos fortaleciendo los controles internos, refinando nuestras políticas y garantizando que incidentes como este no recurran», agregaron.

Para alentar la supervisión comunitaria, Binance otorgó $ 100,000 a cuatro denunciantes que informaron el problema a través de su canal oficial. Una pequeña bonificación bonita por hacer lo correcto. 🤑

Mientras tanto, el incidente ha provocado discusiones más amplias sobre prácticas éticas en la industria criptográfica. Colin Wu, fundador de Wu Blockchain, destacó la rareza de la situación.

«Binance parece haber revelado los detalles del comercio de información privilegiada de los empleados por primera vez», escribió.

Wu también señaló que el descubrimiento del problema dependía en gran medida de evidencia rara en cadena y fuera de la cadena. Sin esta evidencia, el problema podría haber pasado desapercibido o permanecer oculto. También mencionó que el cofundador de Binance Yi reveló en una AMA que el equipo había revisado internamente a más de 120 personas en los últimos dos años, disparando más de 60 por violaciones. Entonces, ¿quién sabe cuántos otros Freddies hay? 🤔

Por último, Wu señaló que si bien Binance se conoce como uno de los intercambios más estrictos en la industria, no está claro cómo se comparan otras plataformas para hacer cumplir estándares similares. En otras palabras, el mundo criptográfico sigue siendo el salvaje oeste, amigos. 🤠

2025-03-25 14:40