El último drama criptográfico de la SEC: Crenshaw no se detiene

Bueno, bueno, bueno. En una impresionante declaración pública, la comisionada de la SEC, Caroline Crenshaw, ha lanzado un berrinche sobre el pequeño acuerdo acogedor de la comisión con Ripple, acusándolos de un «tremendo mal servicio» a los inversores minoristas. ¡Oh, el drama! 🍿

La saga Ripple se ha convertido en una telenovela criptográfica, como se esperaba. ¿Quién no ama una historia de extralimitación regulatoria en la siempre gloriosa era de Gensler? Pero, trama Twist, la victoria de Ripple aquí es en realidad una victoria para todo el sector, así que no pretendamos que esto no sea un gran problema. 🏆

Cruzada Cripto de Crenshaw: ¿SEC SECUSTLE? No en mi reloj

El caso Ripple vs SEC ha sido como un final de temporada interminable de un drama de la corte. Después de mucho asombro y disputas políticas, la comisión finalmente llegó a un acuerdo con Ripple, acordando devolver $ 75 millones recaudados como una tarifa anterior. Suena genial, ¿verdad? Bueno, Crenshaw no lo creía. 🧐

De hecho, ella envió una carta mordaz a la comisión, y no, no era una carta de amor. Ella afirmó que si Ripple decide vender tokens XRP no registrados a los inversores institucionales mañana (ignorando totalmente las órdenes de la corte), la SEC simplemente se sentará allí y lo hará … absolutamente nada. Hmm, es bueno saberlo. 🙄

«Si Ripple decide mañana vender tokens XRP no registrados a los inversores institucionales, en sí mismo el desafío de la orden del tribunal, esta comisión no hará absolutamente nada al respecto». – Comisionado Crenshaw, viviendo para el drama

No olvidemos que en diciembre pasado, los intentos de Crenshaw de asegurar otro mandato en la SEC fueron derribados por un Senado lleno de gente pro-Crypto. Ya sabes, el tipo que no conocería una regulación si los golpeó en la cara con un rayo. ⚡️

Desde entonces, Crenshaw ha mantenido la pelea, canalizando a su Gensler interno al entrar en el giro criptográfico de la comisión. Si te gusta el conflicto político, esta es tu serie de Netflix. 🍿

Su argumento principal es que la SEC no ha reestructurado exactamente la política criptográfica en los Estados Unidos, e incluso si planean aflojar las reglas en el futuro, no borra mágicamente los errores pasados. Es como decir: «Vaya, comí la última galleta, pero prometo que estaré mejor mañana». No funciona así, cariño. 🍪

Bueno, la comisión actual de la SEC no desperdició el dinero de los contribuyentes al alcanzar este acuerdo.

Fue Gary Gensler, Sen Wizzy Warren, Jamie Dimon y el resto del Cabal bancario que desperdició millones de dólares de los contribuyentes usando Ripple como el chaqueta en su guerra en Crypto. Movimiento clásico. 🤡

– Código Vincent Van (@Vincent_Vancode) 9 de mayo de 2025

La queja de Crenshaw no es que la SEC se besara y lo haya hecho con Ripple (porque eso sería demasiado fácil). Está más molesta porque la comisión no tuvo los motivos adecuados para cancelar sus juicios anteriores. Caso clásico de «¿Por qué estamos haciendo esto?» 🙃

Ella argumenta que todo este desastre es más que un favor criptográfico; Es un ataque directo a la credibilidad de la SEC. Los abogados de la comisión ahora están interpretando a un agente doble, oponiéndose públicamente a sus propias posiciones de hace solo unos meses. La trama espesa … 🍿

En última instancia, Crenshaw cree que esta incertidumbre caótica terminará perjudicando a los inversores minoristas. Básicamente está sola en su cruzada, aferrándose a la filosofía de Gensler, mientras que la SEC y el cripto mundo juegan felizmente para siempre. 😬

«Nuestra agencia está, me temo, preocupado de que el Tribunal de Apelaciones emita un fallo sólido que estuvo de acuerdo con los argumentos legales ya establecidos por la Comisión. Eso socavaría la nueva misión aparente de la agencia de desmantelar nuestro programa de criptomontos y erosionar las protecciones de los inversores. Por estas razones, no puedo apoyar nuestro acuerdo», agregó Crenshaw, como si no fuera suficiente para obtener todos los Estados Unidos en un tizzing. 🧐

Crenshaw no es el único que arroja sombra a las travesuras criptográficas de la SEC. La senadora Elizabeth Warren también ha expresado su preocupación por la independencia de la comisión, en serio, cuando los políticos comienzan a hablar de independencia, sabemos que las cosas se están volviendo picantes. 🌶

Bajo la era de Gensler, la reputación de la SEC recibió un gran éxito en la comunidad criptográfica. Los reguladores eran tan excesivos que prácticamente necesitaban una correa. Pero ahora que la criptografía tiene más poder político que un senador alimentado con cafeína, podrían ir un poco por la borda. Se necesita un equilibrio, amigos. Necesitamos claridad, claro, pero también necesitamos un regulador que no esté en un viaje salvaje de contradicciones. 🎢

2025-05-10 02:06