Después de la dramática caída de FTX, el fundador de Binance Changpeng Zhao (CZ) está una vez más en el centro de controversia, con una especulación creciente de que podría ser ingeniería de un derribo de hiperlíquido, el intercambio descentralizado detrás del token exagerado.
A medida que el volumen comercial aumenta a Aster, y se refiere al próximo desbloqueo de tokens de Hype, los susurros de una posible «espiral de muerte» se están extendiendo rápidamente. ¿Podría el hiperlíquido ser el próximo dominó en caer, o el FUD es simplemente exagerado? 🌀😈
Doble golpe para el bombo
El ex CEO de Binance CZ ha sido recientemente llevado a un acalorado debate sobre Hyperliquid (Hype). La discusión estalló como hiperlíquido pronto puede enfrentar una presión de suministro significativa.
Mientras tanto, el proyecto recién emergido Aster, se rumorea que tiene el respaldo de CZ, ha registrado un volumen de negociación de 24 horas durante tres veces más alto que el hiperlíquido. Juntos, estos factores plantean la pregunta: ¿está en riesgo hiperlíquido en riesgo de perder su posición pronto? 🤡💸
Primero, un estudio reciente de Maelstrom Fund, dirigido por el cofundador de BitMex, destacó fallas graves en la tokenómica de hiperlíquidos. 🤡
Según el informe, 237.8 millones de tokens de bombo comenzarán a advertir lineal durante 24 meses a partir del 29 de noviembre, equivalente a alrededor de $ 500 millones mensuales. Sin embargo, con las recompras estimadas para absorber solo alrededor del 17% (aproximadamente $ 90 millones), el mercado podría enfrentar un exceso de oferta de casi $ 410 millones mensuales.
Maelstrom también señaló el papel de DATS (tokens de disponibilidad de datos) como Sonnet, con $ 583 millones en exageración y $ 305 millones en efectivo. Aún así, argumentó que estos son insuficientes para compensar la presión de desbloqueo. 🧠💸
Maelstrom advirtió además sobre la creciente competencia. Cuestionaron específicamente la participación de CZ con Aster dos meses antes del evento de desbloqueo de Hyperliquid. Esto ha alimentado la especulación de la comunidad de que CZ puede intentar «matar» hiperlíquidos para despejar el camino para el crecimiento de Aster. 🤡💣
¿Puede CZ manipular la exageración?
Algunos en la comunidad acusan a CZ de ser «uno de los titulares más grandes de la marcha». De hecho, hay afirmaciones de que tiene hasta el 10% de la exageración, aún no se ha vendido y se está preparando para el «acto final de la espiral de la muerte». 🤡
Aunque no hay evidencia concreta, tales rumores han planteado preocupaciones significativas. La lógica funciona: si un titular importante también opera un mercado de derivados (Hype/USDT), podrían mover los precios a favor de sus posiciones largas/cortas. Además de eso, podrían volcar todas sus propiedades en un «ataque de vampiros completo» contra el bombo. 💸
«¿Realmente creemos que CZ no es capaz de matar $ Hype al deshacerse de su bolsa spot en el mercado abierto, corto en HL/Nance e intentar un ataque de vampiros completo contra el ficha?» Un usuario preguntó en X. 🤡💸
En otra nota, el comerciante Ignas argumenta que el verdadero problema es el mecanismo de reflexividad del mercado. Una caída del precio reduce el valor de futuros airdrops/acumulación, que debilita los incentivos comerciales en hiperlíquidos. Esto crea un bucle donde la participación reducida reduce aún más las tarifas de recompra y empeora la disminución del precio. 🌀
«El precio de la exageración se cae → El valor de los aviones futuros cae → Los comerciantes tienen menos razones para comerciar con HL → Salen y tiran de capital → más bajo y los volúmenes reducen las tarifas utilizadas para recompra → Hype Price cae aún más», observó Ignas. 🤡
Dicho esto, no todos están de acuerdo con la narrativa bajista. Algunos argumentan que los inversores rentables (por ejemplo, de Aster) pueden reinvertir en productos fuertes como hiperlíquidos, y no todas las fluctuaciones en el volumen indican la muerte de una plataforma. 🤡
«La charla de que el hiperlíquido está muerto, las teorías de CZ son el principal titular para ahora volcar $ Hype a 0, la anualización de 1 semana de ingresos … la mayoría de ustedes dicen que esto no tienen idea de lo que están haciendo en la criptografía o simplemente quieren compromiso en este momento». Otro usuario X anotó. 🤡
Los datos de Artemis muestran que el hiperlíquido generó más tarifas en las últimas 24 horas que Tron, Solana, BNB, Ethereum y Bitcoin combinados. 🤡💸
- USD CLP PRONOSTICO
- LINK PRONOSTICO. LINK criptomoneda
- JUP PRONOSTICO. JUP criptomoneda
- USD NZD PRONOSTICO
- BNB PRONOSTICO. BNB criptomoneda
- USD ILS PRONOSTICO
- USD ISK PRONOSTICO
- SPX PRONOSTICO. SPX criptomoneda
- HYPE PRONOSTICO. HYPE criptomoneda
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
2025-09-25 18:16