El 13 de abril, el precio del token Mantra (OM) tomó unasis de $ 6.30 a $ 0.50 miserables, arrojando más del 90% de su valor en un solo día. Este evento catastrófico vaporizó más de $ 6 mil millones de la capitalización de mercado de Mantra, dejando a la comunidad criptográfica en un estado de dropperia colectiva de mandíbula.
Muchos están convencidos de que este no fue solo un caso del mercado que tenía un mal día de cabello. En cambio, los susurros de un esquema de «bomba y descuidado» meticulosamente planificado que involucra a fabricantes de mercado e intercambios centralizados (CEX) están haciendo las rondas. 🕵️️
¿Están los fabricantes de mercado y los CEX en cahohots a los inversores de lana?
Según el siempre adhesivo Anon Vee, la debacle del mantra es un caso clásico de travesuras de bomba y buzo. Explicó que los fabricantes de mercado tienen una inclinación por apuntar a tokens oscuros, asociándose con proyectos para inflar artificialmente el precio y luego arrojar las fichas más rápido que una papa caliente en un picnic.
Dibujó paralelos entre Mantra y Tellor (TRB), que se disparó de $ 6 a $ 629 durante 2022–2023 antes de chocar a la Tierra. Del mismo modo, el mantra se elevó de $ 0.013 a $ 9, empujando su valoración completamente diluida (FDV) de $ 20 millones a $ 11 mil millones antes de caer en picado a alrededor de $ 0.4978. 📉
«¿Realmente crees que la bomba y el volcado de mantra no estaban planeados? … Funciona mejor cuando los expertos controlan la mayor parte del suministro», bromeó Anon Vee.
La influencia criptográfica Leonidas se hizo eco de este sentimiento, señalando un dedo acusativo a intercambios centralizados como Binance.
Según él, Binance desempeñó un papel fundamental en la promoción de OM, creando un tren exagerado que atraía a los inversores minoristas. Pero una vez que el precio alcanzó su punto máximo, los fabricantes de mercado y CEX supuestamente arrojaron sus tokens, causando el accidente y dejando a los inversores minoristas que sostienen la bolsa. 🚂💨
«CEXS (como Binance que lo promovió en 11 publicaciones) se asociaron con los fabricantes de mercado para bombear el precio, atraer en el comercio minorista, luego se volcan en la cara. Esa es la única verdad», declaró Leonidas.
Un desafortunado inversor reveló que habían vertido $ 3.5 millones en la token RWA OM, solo para ver que su inversión disminuye a solo $ 200,000, una caída asombrosa de más del 90%. 💸
Arthur, fundador y CIO de Defiance Capital, también expresó preocupaciones sobre los problemas de liquidez en el mercado de criptografía. Advirtió que los equipos de proyectos y los fabricantes de mercado a menudo coluden para mantener precios artificialmente altos durante períodos prolongados, engañando a los inversores en el proceso.
Hizo hincapié en que esta práctica distorsiona el valor real de un token y plantea graves riesgos para todo el mercado. Arthur pidió más transparencia y supervisión más estricta para proteger a los inversores. 🛡️
«El mayor problema que afecta al mercado de cifrados líquidos ahora es la caja negra completa de cómo los proyectos y los fabricantes de mercados pueden trabajar juntos para crear un precio artificial que pueda mantener durante un período muy largo … si los grandes actores en la industria no dan un paso adelante para mejorar esto, una gran parte del mercado seguirá siendo invertible para el futuro previsible», acordó Arthur.
.
Los inversores reaccionan de manera diferente a la explicación de Mantra
John Mullin, cofundador de Mantra, negó públicamente las acusaciones de negociación de información privilegiada. Afirmó que el colapso fue el resultado de «cierres forzados» por ciertos intercambios centralizados. Según él, el incidente ocurrió durante un período de baja liquidez, específicamente un domingo por la noche, que exacerbó la situación. 🌙
Mullin insinuó que un intercambio específico era el principal responsable, pero insistió en que no era binance.
A pesar de su explicación, la comunidad se mantuvo escéptica, cuestionando si esto era simplemente una cortina de humo para oscurecer los problemas más profundos dentro del proyecto. Independientemente de la declaración de Mantra, muchos inversores creían que un choque de esta magnitud solo podía ser orquestado por un fabricante de mercado. 🎭
«En este caso, alguien grande decidió que quería salir y no le importaba que el precio se vea afectado. Este accidente es un fabricante de mercado que va pícaro o algún interior que decida que quiere salir y vender más allá de la liquidez disponible. Cuando esto sucede, el fabricante del mercado también sacará su liquidez ya que nadie quiere quemar más dinero», explicó el dúo de inversores Nine.
.
Al momento de escribir, OM cotiza alrededor de $ 0.60, más del 90% de $ 6 hace solo dos días.
Sin embargo, algunos inversores vieron el accidente como una oportunidad. Por ejemplo, Carl Moon, fundador de Moon Capital, decidió comprar $ 100,000 en Mantra (OM) después de la caída del precio. 🌕
- RAY PRONOSTICO. RAY criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- USD RUB PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- USD ZAR PRONOSTICO
- AUCTION PRONOSTICO. AUCTION criptomoneda
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- Stratos Jets es pionero en pagos criptográficos en la industria de la aviación privada
- NMT PRONOSTICO. NMT criptomoneda
- USD COP PRONOSTICO
2025-04-15 12:56