Como inversor criptográfico experimentado con más de una década de experiencia navegando por la frontera digital, encuentro la sugerencia de Emin Gün Sirer de congelar el Bitcoin de Satoshi Nakamoto intrigante pero cuestionable. Si bien es innegable que la computación cuántica cambia las reglas del juego, su impacto potencial en la seguridad de las criptomonedas sigue siendo relativamente mínimo en este momento.
Emin Gün Sirer, fundador y director ejecutivo de Ava Labs, sugirió suspender temporalmente el acceso a aproximadamente 1,1 millones de Bitcoins que se cree que son propiedad de Satoshi Nakamoto. Esta acción se propuso debido a las debilidades percibidas en los métodos de cifrado utilizados en las primeras carteras de Bitcoin.
Sirer propuso una acción tan significativa ya que la computación cuántica se vuelve lo suficientemente potente como para aprovechar las estructuras obsoletas de pago a clave pública (P2PK) que se encuentran en las billeteras digitales iniciales de Nakamoto.
Emin Gün Sirer quiere congelar el Bitcoin de Satoshi
Como inversor en criptomonedas, he seguido de cerca los rumores que rodean a la computación cuántica. Últimamente, avances significativos en este campo han encendido debates sobre sus posibles repercusiones en la seguridad de las monedas digitales. A pesar de la innegable naturaleza revolucionaria de la tecnología cuántica, los expertos se apresuran a señalar que el riesgo actual para las criptomonedas es mínimo. Esto se debe principalmente a la solidez de las estructuras criptográficas subyacentes y a los continuos ajustes en los protocolos de seguridad.
Un representante de Ava Labs señaló que la computación cuántica puede simplificar tareas específicas, como factorizar números, pero desafíos como revertir funciones hash unidireccionales permanecen sin cambios. Además, la viabilidad de que una computadora cuántica lance un ataque está limitada por la plataforma en la que opera, lo que hace que el papel de un atacante cuántico sea bastante desafiante.
Las computadoras cuánticas obtienen mejores resultados en ciertas tareas, en particular en la factorización de grandes números, lo que representa una amenaza para las técnicas de cifrado convencionales como RSA y la criptografía de curva elíptica. Sin embargo, tienen menos impacto contra las funciones hash unidireccionales, esenciales para muchas regulaciones de criptomonedas. Por lo tanto, Emin Gün Sirer aboga por la preservación del Bitcoin de Satoshi Nakamoto, ya que las primeras monedas del creador anónimo de BTC estaban en el formato obsoleto Pay-To-Public-Key (P2PK).
“Está la cuestión del millón de Bitcoin de Satoshi. Haseeb acaba de recordarme que las primeras monedas de Satoshi utilizaban el muy antiguo formato Pay-To-Public-Key (P2PK), que revela la clave pública y le da al atacante tiempo para trabajar, para ser la madre de todas las recompensas de la criptografía. Las billeteras Bitcoin modernas o los sistemas modernos como Avalanche no usan P2PK, pero estaba ahí en los primeros días de Bitcoin. Entonces, a medida que el control de calidad se vuelve amenazador, la comunidad de Bitcoin podría querer considerar congelar las monedas de Satoshi o, más generalmente, proporcionar una fecha de caducidad y congelar todas las monedas en utxos P2PK”, dijo.
El método original empleado por Satoshi Nakamoto para extraer alrededor de un millón de Bitcoins expone abiertamente su clave pública. En particular, además del fundador de Ava Labs, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, es otro ejecutivo de criptografía que ha expresado opiniones sobre la computación cuántica.
La comunidad reacciona ante la exageración del chip Williow Quantum de Google
La propuesta de Emin Gün Sirer ha provocado un amplio debate, y algunas personas sostienen que debilita el principio fundamental de propiedad inmutable de las criptomonedas.
“La extinción de las monedas de Satoshi desafía fundamentalmente la lógica de propiedad de las criptomonedas”, señaló un usuario en X.
Algunos creen que si las monedas se congelan, Nakamoto podría volver a aparecer, posiblemente causando inestabilidad dentro de la criptoesfera. Esta discusión surge en medio de especulaciones constantes sobre quién es exactamente Nakamoto.
Las discusiones sobre este tema se centran en el revolucionario chip informático cuántico de Google, llamado Willow. Esta tecnología de vanguardia ha provocado intensos debates, especialmente en el ámbito de las criptomonedas. El lunes, se anunció que Willow contiene 105 qubits y puede resolver problemas en sólo cinco minutos que a las computadoras clásicas les llevaría más de 10 septillones de años, un período de tiempo más largo que la edad del universo.
Como inversor en criptomonedas, estoy encantado de anunciar la llegada de Willow, nuestro chip de computación cuántica de última generación. Esta tecnología innovadora tiene una característica notable que permite que los errores disminuyan exponencialmente a medida que aumentamos el número de qubits, resolviendo un enigma de 30 años en el campo. En pruebas comparativas, Willow realizó un cálculo típico en sólo 5 minutos, mientras que a un superordenador de primer nivel le llevaría más de 10^25 años, una cantidad de tiempo que supera la edad del universo. Tal es la potencia y eficiencia de Willow, según confirma Sundar Pichai, CEO de Google y Alphabet.
Bitcoin utiliza procesos matemáticos complejos llamados SHA-256 para la minería, que son difíciles de descifrar para las computadoras convencionales, pero pueden volverse susceptibles cuando se enfrentan a las colosales capacidades de procesamiento de una computadora cuántica. En principio, las computadoras cuánticas podrían potencialmente descifrar claves privadas, lo que representa un riesgo para las billeteras digitales y la seguridad de las transacciones.
Sin embargo, Willow de Google aún no ha llegado a ese punto. Las computadoras cuánticas actuales, incluida Willow, enfrentan desafíos como tasas de error y escalabilidad. Para romper el cifrado de Bitcoin, una computadora cuántica necesitaría millones de “qubits lógicos” con corrección de errores, mucho más allá de los 105 qubits físicos de Willow.
Según Chris Osborn, figura destacada de la computación cuántica y creador del proyecto Dialect dentro del ecosistema Solana, Willow está avanzando en la corrección de errores. Esencialmente, transforma «qubits físicos» menos confiables en «qubits lógicos» más confiables.
Sin embargo, para romper el cifrado se necesitan 5.000 qubits lógicos, equivalentes a millones de qubits físicos. Los 105 qubits físicos de Willow son sólo el comienzo.
Osborn afirmó que ha invertido más de una década en la computación cuántica y le tiene un profundo afecto. Sin embargo, cree que los debates en curso sobre las criptomonedas sobre cómo descifrar códigos de cifrado se centran por completo en cuestiones periféricas o, como él dijo, son simplemente «quisquillosos».
Aunque los peligros actuales para Bitcoin son relativamente pequeños, la comunidad criptográfica se mantiene alerta. Vitalik Buterin, una figura clave de Ethereum, ha alentado el uso de métodos de cifrado cuánticos seguros, subrayando la importancia de estar preparado.
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
- MOG PRONOSTICO. MOG criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- USD CLP PRONOSTICO
- GBP USD PRONOSTICO
- SC PRONOSTICO. SC criptomoneda
- EUR JPY PRONOSTICO
- $ADS PRONOSTICO. $ADS criptomoneda
- MOCA PRONOSTICO. MOCA criptomoneda
2024-12-10 14:18