El cambio de imagen de cripto de Reino Unido: ¿es la iluminación, o solo otra farsa distópica?

por

ah, querido lector, el Reino Unido, en un ambicioso (algunos dicen desesperado) intentan arrastrarse del pantano primordial de la irrelevancia, ahora gestica en las nuevas regulaciones criptográficas, aquellas intrincadas cadenas con las que los gobiernos se divierten mientras juran que solo «protegen a los inocentes». Susurra de innovación, de salvaguardar a los consumidores, y la farsa es casi poética. Al acecho detrás de la cortina, en una conversación educada con los estadounidenses, sí, incluso el enigmático Scott Bessent, el Reino Unido se esfuerza por no quedarse completamente atrás en esta sórdida raza.

Y, sin embargo, el público se queja con el ennui cansado del mundo de aquellos que han visto demasiadas iniciativas gubernamentales comenzar con fuegos artificiales y terminar con humo. El Tesoro, en su sabiduría infinita, encuentra irresistible «tomar medidas enérgicas contra los malos actores». Como si la ciudad de Londres estuviera plagada de blockchains de piratería antiheroes de Dostoevskian entre los episodios de temor existencial. ¿El espíritu laissez-faire? Ausente. El labio superior rígido permanece, pero ahora temblora con el toque de ansiedad regulatoria.

Reglas, reglas, ¡siempre reglas! Una nueva era de ironía digital

En todo el mundo, la supuesta cara «amigable» de la regulación criptográfica se lleva a cabo como un sol oscurecido por las nubes oscuras. Mientras tanto, Estados Unidos lidera con el optimismo de una nación que una vez creyó en el destino manifiesto, ahora manifestando marcos y grupos de trabajo de establamiento en lugar del destino. El Reino Unido, siempre el hermano obediente, asiente. (Es difícil decir que no, especialmente cuando te apetece un asiento en la mesa de los adultos).

¿Qué, para decir, distingue las grandes ambiciones regulatorias de Su Majestad?

«A través de nuestro plan para el cambio, estamos haciendo de Gran Bretaña el mejor lugar del mundo para innovar, y el lugar más seguro para los consumidores. Las reglas sólidas sobre la criptografía aumentarán la confianza de los inversores, apoyarán el crecimiento de FinTech y protegen a las personas en todo el Reino Unido», Rachel Reeves, canciller, declaja con la tremladora convicción de uno que conoce la mochila fuera de su oficina con las puertas de las oficinas con el acompañante de al aire libre.

Los documentos blancos y los documentos de la estrategia comenzaron a criticar a Westminster, más numerosos que las palomas, y tan amadas. Estados Unidos, nunca tímido para entrometerse, envía a Bessent para un Tête-à-tête cortésmente transatlántico, y juntos discuten «cajas de arena regulatorias». Para los niños, los sandboxes pueden provocar alegría. Para los reguladores, aparentemente, es lo mismo, solo con más papeleo y menos palas de plástico.

¿La pièce de résistance? Un grupo de trabajo regulatorio financiero del Reino Unido, como si solo la burocracia fuera una panacea para los males digitales del mundo. Pero la postura del Reino Unido, que ninguna se equivoque, es severa y sospechosa, ¡tengan cuidado con los actores!

Mientras tanto, los estadounidenses, los ruidos alentadores sobre terminar con las represiones y encontrar consenso, a menos que el consenso no esté de acuerdo con los suyos, en cuyo caso, lo verán en la corte. 🤡

Los británicos siguen siendo, como siempre, incorporados entre el progreso y la paranoia paternalista. El escepticismo florece entre los fieles criptográficos, que tienen recuerdos lo suficiente como para recordar cómo la «regulación robusta» ha llevado a algunas empresas al extranjero. La idea de que el Reino Unido podría innovarse accidentalmente en la extinción es casi demasiado trágica, casi casi.

«triste porque en realidad es cierto. El Reino Unido apenas puede operar lo básico, pero quieren liderar la era digital? ¡Delirial!» Observaciones El profesor de cripto, sin duda, enviando calificaciones de una conexión de banda ancha más antigua que Ethereum.

Aún así, la esperanza muere por última vez, y los plazos persisten. Para julio, el Parlamento promete un plan procesable. O tal vez solo un encogimiento de hombros resignado y otro comité. Porque, como sabe cada novelista ruso y burócrata británico, todo puede cambiar, excepto la inclinación humana por el caos y el retraso.

¿Predicción? Incluso el Oráculo en Delphi presentaría su declaración de impuestos tarde si se enfrenta al Cubo regulatorio de Rubik. Demasiado pronto para decir, amigo mío, demasiado pronto.

2025-04-30 01:31