El ajetreo del criptobanco respaldado por Trump provoca un colapso regulatorio 😂

World Liberty Financial (WLFI) se ha unido al grupo «¡Soy un banco ahora!» desfile, solicitando una carta de confianza nacional para vender monedas estables como una criptomoneda Willy Wonka 🎩.

Pero aquí está el problema: los bancos tradicionales están arrojando sombra, acusando a WLFI y sus criptocompañeros de «cosplay bancario», pretendiendo ser bancos sin cosas aburridas como regulaciones o responsabilidad. ¿Quién necesita cumplimiento cuando tienes a un señor de la guerra de Twitter en la Oficina Oval? 🤡

La criptomoneda favorita de Trump presenta documentos de estatuto bancario

WLFI, respaldado por cierto ex presidente que todavía se cree la estrella de un reality show de televisión, anunció que su afiliado está preparando una solicitud para un banco fiduciario. Porque nada dice más «confiabilidad» que un banco nuevo con un nombre más largo que el titular de LinkedIn de tu ex. 🏦✨

El banco propuesto se especializaría en monedas estables, porque nada es más estable que el dinero digital vinculado a dinero fiduciario, ¿verdad? Y sí, operará en todo el país con una única licencia federal. ¿Por qué pagar por 50 licencias estatales cuando puedes improvisar a nivel federal? 🤷♂️

Parece que @worldlibertyfi de la familia Trump se está uniendo a la fila de conga de empresas de cifrado que solicitan estatutos bancarios de EE. UU. (como diría @CaitlinLong_).

Momento interesante con el marcado de la estructura del mercado a la vuelta de la esquina + controversia ética en curso…

Buena primicia de…

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 7 de enero de 2026

Los bancos fiduciarios no son para personas a las que les gusta mantener su dinero seguro, a menos que cuentes una bóveda en las nubes 🌥️💰. No pueden aceptar depósitos ni prestar dinero, pero bueno, igual obtendrán todos los beneficios federales sin el molesto requisito de ser realmente responsables. 😎

WLFI promete jugar bien con «estrictos estándares ALD, control de sanciones y ciberseguridad». Porque nada dice «confianza» como una lista de palabras de moda. ¿Su oficial de confianza? Mack McCain, porque incluso tu nombre necesita una dinastía. 🧑⚖️

Los bancos, sin embargo, están lanzando señales de alerta como si se tratara de un atasco. Argumentan que estos «bancos» criptográficos están creando un Salvaje Oeste donde lo único regulado es la cantidad de emojis en su comunicado de prensa. 🚨

Bancos tradicionales: «Esto no es un juego»

¿El gran problema? Las empresas de criptomonedas obtienen el estatus de banco, pero se saltan la parte en la que realmente tienes que ser un banco. Sin requisitos de capital ni reglas de liquidez: solo criptomonedas, efectivo y caos. 🤹♂️

Rebeca Romero Rainey, de Independent Community Bankers of America, lo resumió perfectamente: «La OCC está estirando los estatutos de confianza como oropel en una fiesta de Navidad. Los consumidores son los que tendrán la resaca». 🎄💥

«The conditional approvals of five national trust bank charters from the OCC further stretches the national trust bank charter beyond its statutory and historical purpose, endangers consumers, and creates institutions the OCC is not equipped to resolve in an orderly way,» said Rebeca Romero Rainey, the voice of reason in a world of crypto chaos 🤯.

Crypto’s favorite loophole? «We’re not a real bank, but we play one on TV!» 🎭💸. And if their «bank» crashes? No FDIC insurance for you! Just a nice, warm hug from the SEC and a trip to crypto purgatory. 🔥

We oppose the OCC’s conditional approval of five national trust bank charter applications from nonbank fintechs. We have repeatedly said the OCC lacks statutory authority to expand trust powers and that the sudden influx of applications threatens consumers and the financial…

– Independent Community Bankers of America (@ICBA) December 12, 2025

The OCC will take 12-18 months to decide. By then, WLFI might’ve already pivoted to NFTs or a Metaverse savings account. 🌐🏦

2026-01-09 01:13