Como investigador experimentado con un gran interés en la intersección de las finanzas y la tecnología, me siento cada vez más alarmado por la creciente discriminación que enfrentan los fondos de cobertura de criptomonedas en su búsqueda de servicios bancarios. Mis propias experiencias me han llevado a creer que este problema es mucho más generalizado de lo que algunos quisieran admitir.
En los últimos tres años, ha habido un patrón preocupante con los fondos de inversión en criptomonedas: han enfrentado desafíos importantes para obtener servicios bancarios tradicionales.
Este número destaca el impacto más amplio de lo que muchos en el sector de las criptomonedas denominan «Operación Chokepoint 2.0».
Las luchas de la criptobanca intensifican los debates sobre la discriminación de la industria
Según una encuesta de la Asociación de Gestión de Inversiones Alternativas (AIMA), alrededor del 75% de los fondos de cobertura criptocéntricos, es decir, aproximadamente 120 de 160, han encontrado dificultades en sus servicios bancarios. Este informe llama la atención sobre un problema generalizado que afecta a estos fondos.
Como analista, he recopilado opiniones de 20 inversores diversos que abarcan diversos sectores, como el inmobiliario y el crédito privado, y descubrí que no han enfrentado los desafíos que mencioné anteriormente.
Los desafíos bancarios para los fondos criptográficos abarcaron desde comunicaciones ambiguas hasta cierres directos de cuentas, a menudo sin explicaciones claras. Cuando se dieron las razones, normalmente estaban relacionadas con la renuencia de los bancos a asociarse con el volátil mercado de las criptomonedas.
La brecha en la accesibilidad bancaria a las criptomonedas ha generado una alarma considerable en los niveles más altos de la industria de las criptomonedas. Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, ha expresado su perplejidad sobre por qué una parte sustancial de estos fondos a menudo enfrentan problemas bancarios, mientras que sus contrapartes en otros sectores aparentemente evitan tales problemas. Este asunto sugiere la posibilidad de una exclusión sistémica de las entidades de criptomonedas de los servicios bancarios.
Al mismo tiempo, Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, expresó una sensación de alivio porque ahora se habla más abiertamente de estos desafíos bancarios. Mencionó que los miembros de la comunidad criptográfica han sido conscientes de estos problemas desde hace algún tiempo. Sin embargo, discutirlos públicamente a menudo resultaba en escepticismo o negación total por parte de quienes estaban fuera de la comunidad.
Hougan caracterizó la circunstancia como una especie de gaslighting, lo que hizo que algunas personas dentro del campo dudaran de la autenticidad de sus encuentros.
Hougan expresó su gratitud porque el problema ahora se está abordando abiertamente, ya que notó que se estaba desarrollando en el mundo de las criptomonedas. Sin embargo, cuando intentó discutirlo con otros, a menudo lo desestimaron o lo acusaron de inventar la situación.
En el lado optimista, los actores de la industria esperan un cambio bajo la administración del presidente Donald Trump, que se percibe como más partidaria de las criptomonedas. De hecho, David Sacks, ahora en su papel de AI y Crypto Czar, ha enfatizado la importancia de examinar las prácticas bancarias restrictivas que han perjudicado a las empresas relacionadas con las criptomonedas, al tiempo que reconoce su impacto perjudicial.
- MOG PRONOSTICO. MOG criptomoneda
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- USD DKK PRONOSTICO
- 3 desbloqueos de tokens para ver la próxima semana
- MIN PRONOSTICO. MIN criptomoneda
- REN/USD
- MBOX PRONOSTICO. MBOX criptomoneda
- KSM PRONOSTICO. KSM criptomoneda
- EUR JPY PRONOSTICO
2024-12-22 15:06