Dilema de la capa 2 de Curve Finance: ¿Es hora de golpear los frenos? 🚦

por

En un giro que podría poner a un pretzel celoso, una propuesta de gobernanza dentro de los pasillos sagrados de las finanzas curvas está enviando ondas a través de la comunidad Defi, ya que un contribuyente particularmente astuto sugiere una pausa en la gran aventura del protocolo a las redes salvajes y salvajes oeste de Ethereum Layer 2. 🐴

El fatídico día del 31 de julio, un alma valiente de CurvedAo decidió arrojar precaución al viento y presentar una propuesta. Esta propuesta, que podría confundirse con un tomo particularmente seco en la historia del secado de la pintura, argumentó que las escapadas de la capa 2 de Curve son tan rentables como una tetera de chocolate. Aparentemente, generan pocos ingresos y desvían los recursos de empresas mucho más emocionantes, como la nueva y brillante Crvusd Stablecoin. Se supone que se supone que las redes de la capa 2 son los Caballeros de la Armadura brillante, mejorando la escalabilidad de Ethereum y convirtiéndose en la charla de la ciudad. Pero, por desgracia, parece que han resultado ser más como los bufones de la corte. 🤡

Curve gana más de Ethereum en un día que 450 L2s combinados

La propuesta, que podría haber usado un poco más de pizzazz, destacó la generación de ingresos bastante triste de Curve en las redes de 24 capas 2. Según la propuesta, el protocolo gana la asombrosa cantidad de $ 1,500 diarias en todas estas cadenas de la capa 2, que, cuando se dividen por el número de redes, equivale a una suma principesca de $ 62 por red. Sí, lo leíste bien: ¡$ 62! Eso es menos de lo que encontrarías en los cojines del sofá de un sofá particularmente generoso. 🛋️

A la luz de esta sorprendente revelación, la propuesta declaró audazmente que tales rendimientos no justifican los costos de ingeniería y el mantenimiento a largo plazo requerido para respaldar estas redes blockchain de rápido movimiento. Es como tratar de mantener viva una roca mascota, lotes de esfuerzo por muy poca recompensa.

«Llevar la curva a L2S se ha probado ahora, pero las estadísticas hablan por sí mismas. Muy pocos retornos mientras consume mucho tiempo de desarrollador para desarrollarse, al tiempo que tiene un costo de mantenimiento en su mayoría mucho más alto debido a su ritmo rápido, naturaleza de corta duración», señaló el autor, probablemente mientras sacudía la cabeza con la inocencia.

En marcado contraste, Ethereum Mainnet de Curve es como el ganso dorado, poniendo huevos de ingresos a diario. Según los informes, el protocolo recauda alrededor de $ 28,000 por día desde sus piscinas Ethereum, más de 18 veces los ingresos diarios combinados de sus empresas de capa 2. ¡Habla de una vaca de efectivo! 🐄

«Las piscinas Ethereum de las curvas generan en un día lento $ 28,000 de ingresos, el equivalente a aproximadamente 450 L2, dados sus ingresos promedio», señaló, probablemente mientras bebía una taza de té y reflexionaba sobre los misterios del universo.

Esto no es sorprendente, teniendo en cuenta que más del 90% del valor total de Curve bloqueado (TVL) permanece firmemente plantado en la red Blockchain, según los sabios sabios de Defillama.

Por lo tanto, la propuesta instó al protocolo a reducir todo el desarrollo en las redes de la capa 2 y centrarse en el niño dorado que es Ethereum. Porque ¿por qué perseguir arcoiris cuando ya has encontrado la olla de oro? 🌈

«Cada una de esas cadenas requiere al menos el mismo cuidado que Ethereum, mientras que devuelve solo muy poco. Al cortar todo el desarrollo en esta dirección, la curva puede recuperar el espacio de la cabeza para empujar en direcciones más fructíferas», escribió el autor, probablemente mientras soñaba con un mundo donde todas las cadenas eran igualmente rentables.

Mientras tanto, la postura radical de la propuesta ha provocado un animado debate dentro de la comunidad del Protocolo Defi sobre los movimientos de expansión de múltiples cadenas. Es como una cena familiar donde todos tienen una opinión, y nadie tiene miedo de compartirla.

El analista de Defi, IGNAS, que parece tener una habilidad especial para detectar problemas, señaló que Aave, otro protocolo definitivo prominente, está experimentando desafíos similares. Según él, la expansión de Aave en múltiples cadenas ha demostrado ser tan rentable como un globo de plomo, lo que refleja las dificultades que enfrentan muchos protocolos Defi al tratar de hacer malabarismos con numerosas redes de capa 2.

IGNAS sugirió que los desafíos provienen de la falta de tracción del usuario en la mayoría de las redes de la capa 2, lo que indica que el ecosistema de la capa 2 de Ethereum puede acercarse a la saturación. Es como tratar de colocar una clavija cuadrada en un agujero redondo, frustrante y, en última instancia, improductivo.

«Llegamos a un punto de saturación L2 … un momento realmente difícil para los L2 indiferenciados», dijo Ignas, probablemente mientras sacudía la cabeza con incredulidad ante el estado de las cosas.

Los datos de L2Beats admiten este punto de vista, revelando que solo un puñado de redes de capa 2 de Ethereum, como polígono, árbitro y optimismo, están viendo una actividad sustancial. ¿El resto? Bueno, solo están sentados allí, girando sus pulgares.

Mientras tanto, el equipo central de Curve se ha distanciado de la propuesta, afirmando que no refleja su hoja de ruta actual. Porque nada dice «no estamos escuchando» como un rechazo educado.

«Para ser claro: esta publicación no proviene del equipo que actualmente trabaja en Curve, y nadie en el equipo está de acuerdo con ella (por lo que probablemente no tomaremos esa dirección)», declaró el protocolo, probablemente mientras roda los ojos ante la audacia de todo.

2025-08-03 00:42