David Sacks golpea la narrativa de «vertido» de los medios en drama criptográfico satírico

# No creerás por qué David Sacks está volando a los medios de comunicación sobre Crypto 💸🚀

« `HTML

David Sacks golpea la narrativa de «vertido» de los medios en drama criptográfico satírico

David Sacks, la IA y el zar criptográfico de la administración Trump, y aparentemente una celebridad involuntaria entre los periodistas, ha desanimado su espada de Twitter contra la representación de los medios del mercado de criptomonedas como un teatro de tragedia. 🎭

Imagine llamar a la venta de más de $ 200 millones en activos digitales un «volcado». ¡Oh, la audacia! 😱 Ese insulto fue suficiente para enviar capturas a la ofensiva digital.

¿Desinversión o vertedero de criptografía? David Sacks canaliza a su filósofo interno

¡Ah, perspectiva! Para aquellos de ustedes que realizan un seguimiento de su conspiración de Corkboards 🕵️, Sacks y sus empresas firmes y artesanales, liquidaron toda su cartera de criptografía justo antes de que el presidente Trump ascendiera al trono. ¿Coincidencia? ¿O un giro de la trama digno de drama digno de atracones? 📺

«Crucialmente, ya ha tomado medidas significativas para minimizar posibles conflictos de intereses debido a que las tenencias de activos digitales se desinfectan de cientos de millones de dólares en activos digitales o entidades de la industria relacionadas con los activos digitales», decía el memorando de la Casa Blanca.

.

Esta prosa burocrática inspiró el tipo de emociones que uno siente leer un libro de recetas particularmente aburrido. Sin embargo, oculto dentro del memorando había una lista de saqueos de golosinas descargados: Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Solana (SOL). Incluso el fondo de índice de cripto de bitwise 10, Coinbase (Coin) y Robinhood (Hood) se enviaron empaquetado. Ironía: el stock de Robinhood, los hombres no tan merros. 😂

Pero espera: Sacks no se dio por vencido sin una pelea. Visualizó a X (anteriormente Twitter, y sí, aún confuso) para mover su dedo ante la audacia de los periodistas que lo etiquetaron como un «criptografía». 🚶‍️

«No» volcé «mi criptomoneda;

¿Los medios realmente necesitaban un tesauro tanto como necesitan ética? Según Sacks, sí. Su indignación giró alrededor de la noción de que los periodistas habían cambiado la precisión por los titulares picantes. No solo se trata de relaciones públicas, es una traición límite de Shakespeare. Et tu, periodistas criptográficos? 🤷‍♀️

Podría decirse que el protagonista en el escenario fue Changpeng Zhao (CZ), ex CEO de Binance, que chimó oscuramente:

«Venden clics, no ética», escribió CZ con la brevedad de un poeta moderno, o tal vez un ejecutivo de marketing ligeramente amargo. 🤔

Pero espera, ¡hay más drama digno de palomitas de maíz! David Nage, gerente de cartera de ARCA, se unió al coro griego:

«El giro de» Dump «de los medios muestra el choque de espíritu» Don’t Trust «de Crypto de Crypto con sistemas heredados construidos en ciego. 🎤

Colin, un analista cuyo apellido parece poco importante aquí (pero supongamos que es misterioso), abogó por cortar todos los fondos del gobierno a las organizaciones de medios, posiblemente después de ver demasiadas películas distópicas. 🎥 #¿Influencedmuch?

Pero espera: David Hoffman de Bankless apareció en el escenario con un soliloquio sobre las cargas de «escepticismo criptográfico» de la sociedad. Según él, la mayoría de la gente preferiría no reconocer el potencial meteórico de la cripto para la creación de riqueza. ¿Por qué? Porque reconocerlo significaría lidiar con algo cognitivamente incómodo, como darte cuenta de que te saltaste invirtiendo para tostadas de aguacate pero ahora vive en arrepentimiento existencial. 🥑💼

«Los medios están titulando los titulares para satisfacer esta necesidad», agregó con el tono resignado de alguien que ha visto demasiados titulares malos en su vida. 📜

Oh, la trama engrosó, querido lector. Una encuesta reveló los temores silenciosos de los votantes temblando ante la idea del imperio criptográfico responsable de Trump. ¿Debería el gobierno desvestirse de sus inversiones con criptografía por completo? ¿O estamos entrando en un nuevo capítulo de Blockchain Paranoia? El impulso de los votantes: pisar ligeramente, tío Sam. 🏛️🤷‍️

« « «

2025-03-19 12:58