¿David Sacks está jugando a Crypto Santa demasiado tiempo? ¡El dilema de 130 días expuesto!

La senadora Elizabeth Warren, acompañada por una alegre banda de parlamentarios demócratas, ha volado una epístola a David Sacks, el autodenominado «cripto de cripto de la Casa Blanca», preguntándose si podría haber acampado un TAD más largo que los permisos de protocol en su papel asesor temporal. 🕵️‍️💼

Según los rollos inescrutables de la Oficina de Ética del Gobierno, los empleados del gobierno especial (SGE para aquellos que adoran las acrónimos) tienen un toque de queda estricto de 130 días. Ahora, David, siendo el tipo modesto que es, no ha estado publicando exactamente su registro de asistencia en Instagram, pero estos congresistas vigilantes sospechan que ha estado golpeando el tiempo del gobierno más allá de su hora de acostarse desde que la administración Trump lanzó la alfombra roja. ⏰🐢

La doble vida de David: ¿el cripto héroe de Gotham o la válvula no oficial del gobierno?

Hoy, un contingente de ocho congresistas intrépidos escribió unido una carta al Sr. Sacks, preguntando cuántos días ha flojo sobre los pasillos del poder como nuestro «cripto y ai zar». ¿Podría haberse quedado más tiempo que un invitado a la boda que olvidó que fue un día laborable? 🎩🤖

Nuestro hombre David actualmente está prestado a la Casa Blanca como un SGE, una especie de concierto de temperatura gubernamental que le permite hacer malabarismos con algunas tareas públicas sin abandonar completamente su guarida de Silicon Valley.

Los demócratas son especialmente nerviosos sobre el ángulo de la ética, una preocupación razonable, ya que la luz de la luna de David como socio general de Craft Ventures, una fiesta de capital de riesgo con sus dedos en muchos pasteles criptográficos. 🥧💰

«Cuando se otorgó su exención de ética, la Casa Blanca insistió con bastante sensatez de que SGES serviría al público solo» temporalmente «, un baile delicado de hecho. Para usted, Sr. Sacks, obedecer esta regla es aún más vital dada la gran escala de sus conflictos de interés», la nota regañó.

David sacks luna de la luna como Ai y Crypto Czar de la Casa Blanca mientras mantiene su concierto de capital de riesgo que tiene apuestas en firmas criptográficas.

Ningún cheque de pago del gobierno significa que evita algunas reglas de ética molestas. ¿Curioso? Obtenga más información:

– Citizens for Ethics (@CrewCrew) 19 de julio de 2025

Nuestros intrépidos escritores de cartas también implicaron que el cheque de pago privado de David de Craft Ventures es solo kosher porque su papel del gobierno es, teóricamente, breve. Si ha sobrepasado el límite de 130 días, embolsado el botín privado mientras está en el servicio público podría equivaler a la skullduggery ética. 🎩💸

130 días? ¿O David ha estado haciendo turismo más allá de esa marca?

Escrito por nada menos que Elizabeth Warren y sus compañeros incondicionales como Chris Van Hollen, Richard Blumenthal, Jeffrey Merkley, Melanie Stansbury, Betty McCollum, Rashida Tlaib y Bernie Sanders (porque lo que es una fiesta sin una rally), la carta solicita un teléfono de David de David que detalla a David.

Señalan que, si bien este «registro de asistencia» permanece encerrado en bóvedas privadas, sus cálculos (obviamente perfectos) se clavan hoy como el 167º día de David como asesor especial de la Casa Blanca. Esa es aproximadamente la longitud de las vacaciones de una pequeña tortuga. 🐢📅

«nombrado en diciembre de 2024 y comenzar a trabajar alrededor del 20 de enero de 2025, su día 130 consecutivo cae el 29 de mayo de 2025. Contando solo días hábiles, es el 25 de julio de 2025», la carta observó puntualmente.

Para concluir, la epístola tiró al punto vital de que la capacidad de David para mantener sus acuerdos de luz de la luna mientras estaba en los partidos gubernamentales depende firmemente de su etiqueta temporal. Superada a su bienvenida, querido David, y las reglas se ajustan a su pleno efecto, posiblemente dejando su sombrero ético en un gran pepinillo. 🧢🥒

2025-09-17 23:02