Cuando Big Brands se sumergió en NFT y dura la cara de cara 🤡

Érase un lanzamiento febril, titanes como Nike, Starbucks, DraftKings, Puma y Reebok bailaron locamente en el salón de baile NFT, solo para encontrarse huyendo de la escena, cojeando o desapareciendo como si un demonio enojado

¡Qué espectáculo tan curioso! Uno podría preguntarse si estos chucherías blockchain eran algunas reliquias malditas, ya que tan rápidamente como deslumbraban, se convirtieron en serpientes resbaladizas en los bolsillos corporativos, a prueba de que poner píxeles brillantes en su balance general no garantiza la gloria eterna.

El espejo brillante de la fiebre del oro NFT

De vuelta en el año encantado de 2021, los NFT estallaron como una compañía de magos callejeros: volúmenes comerciales feroces, celebridades arrojando sus sombreros al ring y marcas luchando para atrapar a este reluciente cometa antes de que se quemara.

Nike, con el celo de un zar, anexado RTFKT y proclamado, ¡zapatillas de deporte virtual para las masas! Starbucks elaboró ​​el brebaje de Odyssey NFT prometedoras aventuras con cafeína en el Metaverse. Draftkings cortejó en la NFLPA por sus reigniales de juego, mientras que Puma y Reebok probaron sus propios hechizos, convocando a Super Puma y NST2.

Pero como todos los espejo que desaparecen en una inspección más cercana, el mercado nft espumoso demostró ser tan estable como una casa construida en Papier-Mâché. En los días oscuros de 2024, los volúmenes comerciales habían bombardeado, proyectos fracasados ​​y la gran visión se volvió rancio más rápido que el pan de ayer.

El gran pop bubble NFT y las marcas correderas

Ah, Nike, Live elogió al Rey de Swooshes, se cerró en Rtfkt en diciembre de 2024, solo para ser perseguido por una furiosa mafia dirigida por el Sr. Jagdeep Cheema en Brooklyn. La demanda lamenta que Nike transformó mágicamente las NFT una vez gloriosas, con un precio de 3.5 ETH (un principesco $ 8,000), en baratijas casi sin valor a 0.009 ETH ($ 16), una transformación más trágica que una obra de Chekhov.

Los demandantes alegan la venta de «valores no registrados», obteniendo un reclamo de más de $ 5 millones. El misterio de si los NFT son «valores» o simplemente tonterías digitales continúan molestando a los tribunales estadounidenses con un mayor fervor que un invierno de Moscú.

Starbucks, no es ajeno a las tormentas en tazas de té, desechó su viaje de Odyssey apenas dos años después de que los sueños de café humeantes no siempre se combinan con rompecabezas tecnológicos complejos que hacen que los consumidores funcionen para las colinas.

Draftkings arrojó la toalla a los reignmakers el verano de 2024, lo que provocó un dolor de cabeza de $ 65 millones de NFLPA, quien argumentó que los problemas del mercado no excusan los pagos. Uno los imagina temblando los puños victoriosos en medio de esta tragedia contractual.

¿Y qué hay de Puma y Reebok? Tranquilo como las criptas. Los proyectos Super Puma y NST2 fueron como fuegos artificiales, destellos bruscos seguidos de nada más que humo y silencio incómodo. Su silencio es el tipo que grita precaución mientras esta burbuja de jabón NFT desinfla con un silbido.

¿Por qué el retiro repentino? ¿NFT o actos de desaparición ingeniosas?

Aquí está el roce: los mercados inundados de proyectos sin inspiración y sin alma convirtieron el río que se transmite en efectivo en un charco de goteo.

Las enredaderas legales acechan en cada esquina, listas para atacar el más mínimo paso en falso en este brumoso pantano regulatorio.

Los gremlins técnicos sabotearon plataformas de confianza, dejando a las zapatillas digitales con tristemente mirando pantallas en blanco una vez que Nike desconectó.

Y para que no lo olvidemos, las altisas tarifas de blockchain y el siempre aturdido dedo verde que se mueve en la huella de carbono de Ethereum rechazó tanto las reinas como los plebeyos.

¡Pero desesperado no, querido lector! Este no es el final, sino simplemente un cambio de escena. Los NFT no están muertos, solo cambiando del caos salvaje a algo más sobrio, tal vez incluso útil, se atreve a decir.

«La próxima ola de crecimiento no se trata de perseguir una tendencia, se trata de desbloquear nuevos tipos de propiedad y acceso que se sienten nativos de la generación de Internet», reflexionó Alexander Salnikov, cofundador de raribles, con el tono medido de un hombre que ha visto un choque de viajes de carnaval digital.

.

El futuro pertenece a aquellos que pueden ofrecer magia real y tangible: ventajas de la lealtad que no desaparecen en el éter, los activos del juego que los clientes realmente necesitan y una mezcla inteligente de delicias físicas y digitales que mantienen un pie (o zapatillas de deporte) firmemente en el terreno.

Asegure su navegación de Internet con una suscripción NordVPN. [Aprenda más] (https://pollinations.ai/redirect/432264)

2025-04-28 15:43