Recientemente, Coingecko realizó una encuesta centrada en las opiniones de los usuarios de IA con respecto a la prueba de personalidad (POP). Un gran número de encuestados expresó el deseo de diferenciación humana-AI y mostró receptividad hacia la implementación del POP.
El concepto de prueba de personalidad (POP) sirve para autenticar que un usuario es un humano individual, distinto de sistemas automatizados como bots, inteligencia artificial o identidades múltiples. A medida que avanza la tecnología y más entidades AI y autónomas surgen en las redes digitales, la necesidad de POP se vuelve cada vez más importante a los ojos de muchos usuarios.
¿Es la personalidad la próxima gran tendencia en AI?
En los últimos meses, he notado una caída en el entusiasmo en torno a los proyectos de IA, una tendencia que puede atribuirse principalmente a problemas económicos más amplios y narraciones predominantes que dan forma al reino de la Web3. A pesar de esta recesión en popularidad, el desarrollo de los agentes de IA continúa prosperando.
Los agentes de IA se han involucrado profundamente en discusiones relacionadas con criptográficas en Twitter y otras plataformas de redes sociales. Están generando debates, influyen en las perspectivas e incluso inician conversaciones. Como resultado, la idea de la inteligencia artificial que se le otorga la «personalidad» se ha convertido en un tema significativo dentro de la comunidad de criptomonedas.
Más recientemente, Coingecko realizó una encuesta sobre opiniones relacionadas con la IA e identificando la personalidad.
Según los hallazgos de Coingecko, la mayoría de los usuarios de IA ponen un gran énfasis en determinar si su interacción es con un humano o no. Alrededor de la mitad de los encuestados consideran que este asunto es «muy importante», mientras que el 92% cree que tiene cierto nivel de importancia.
La apelación duradera de la prueba de personalidad (POP), inicialmente introducida por el mundo mundial de Sam Altman, dentro del ámbito de la IA puede atribuirse a su continua relevancia.
Está claro que los usuarios de IA desean establecer la personalidad, pero no implica automáticamente que todas las personas estén listas para adoptar enfoques de personalidad como servicio (POP) en su forma o concepto actual.
Aproximadamente la mitad de los usuarios expresaron una preparación o apertura para probarlos, pero esta cifra palidece en comparación con la respuesta para la otra consulta.
Además, el estudio encontró que aproximadamente el 30.3% de los participantes consideran que es extremadamente crucial diferenciar entre humanos e inteligencia artificial, y están abiertos a implementar la prueba de las prácticas de la personalidad.
Por el contrario, aproximadamente el 18.3% consideró importante la identificación humana, pero permaneció indiferente o el POP resistido activamente.
Alrededor del 18.3% sintió que identificar a los humanos era significativo, pero no les importaba mucho o no estaban en contra del pop.
Por último: aproximadamente el 18.3% creía que la identificación humana era crucial, pero tenían una postura neutral o negativa hacia el POP.
La encuesta aparentemente no logró describir procedimientos particulares de prueba de personalidad (POP) de cualquier proyecto específico. POP generalmente emplea medios de verificación no convencionales, como información biométrica, cuentas de redes sociales u otros métodos complejos a cuenta, pero actualmente no hay un estándar universalmente aceptado en la industria.
Dado que una encuesta reciente de Coingecko sugirió una disminución en el entusiasmo de la inversión de IA, la diferencia en las opiniones sobre este asunto podría plantear un desafío. Si bien parece haber un acuerdo general entre los usuarios de IA sobre el problema en cuestión, las posibles soluciones parecen ser bastante polémicas.
El manejo demasiado agresivo del problema de la capacidad de la personalidad de la IA podría disuadir a los usuarios, lo que no es excelente teniendo en cuenta las condiciones actuales del mercado.
Si bien es cierto que solo alrededor de la mitad de los usuarios de IA están interesados en adoptar la prueba de la personalidad, vale la pena señalar que el número de aquellos que expresan una fuerte oposición era relativamente limitado en comparación con la base general de usuarios. En otras palabras, el nivel de controversia en torno a este tema podría ser exagerado.
Un grupo significativo de individuos podría estar indeciso, pero podrían estar abiertos a adoptar nuevas estrategias, esfuerzos publicitarios o acuerdos atractivos.
Está claro que la prueba de participación (POP) está surgiendo como un tema significativo dentro de la comunidad Web3. A medida que se otorga más autonomía a los agentes, Pop podría actuar como una barrera, separando la interferencia digital de la participación genuina.
- RAY PRONOSTICO. RAY criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- USD RUB PRONOSTICO
- USD ZAR PRONOSTICO
- USD COP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- Stratos Jets es pionero en pagos criptográficos en la industria de la aviación privada
- CATI/USD
- NMT PRONOSTICO. NMT criptomoneda
- ¿Puede Cardano sobrevivir a la tormenta? ¡Las movimientos sorprendentes de precios revelados!
2025-04-15 02:49