Como analista experimentado con años de experiencia navegando por las complejidades de los panoramas políticos y tecnológicos, encuentro particularmente intrigantes las recientes acusaciones formuladas por Brian Armstrong, Elon Musk y Caitlin Long contra figuras políticas prominentes durante la administración Biden. Las acusaciones de acciones secretas que conducen a una desbancaización masiva en los sectores de tecnología y criptomonedas no sólo son preocupantes, sino que también recuerdan a un juego del gato y el ratón entre innovadores y reguladores, un baile que he visto muchas veces antes.
El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, y el magnate tecnológico Elon Musk, han afirmado que figuras políticas notables como la senadora Elizabeth Warren y el presidente de la SEC, Gary Gensler, están orquestando una campaña a gran escala, denominada «desbancación masiva», que supuestamente tiene como objetivo restringir los sectores de tecnología y criptomonedas bajo la administración Biden.
Los comentarios se hicieron después de que se conociera sobre acciones clandestinas, que supuestamente llevaron al cierre sin previo aviso de cuentas bancarias pertenecientes a numerosos innovadores tecnológicos, dejándolos sin oportunidad de apelar.
Fuerte reprimenda de los líderes criptográficos a la administración Biden
En X, anteriormente conocido como Twitter, Armstrong criticó las discontinuaciones del banco por considerarlas poco éticas y no acordes con los valores estadounidenses. Llamó específicamente a Warren y Gensler, alegando que estaban tratando de destruir ilegalmente el sector de las criptomonedas.
En términos más simples, Brian Armstrong, un alto ejecutivo de Coinbase, sugirió que el Partido Demócrata podría beneficiarse de distanciarse de la senadora Elizabeth Warren si su objetivo es recuperar terreno político tras su reciente derrota electoral, ya que cree que sus acciones podrían haber influido. en su derrota.
Además, se reveló que Coinbase emplea peticiones de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para arrojar luz sobre la totalidad de este asunto, lo que genera preocupaciones sobre posibles infracciones legales.
Según la declaración de Armstrong, continuamos recopilando documentos a través de solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA), con la esperanza de que este proceso revele la verdad sobre quién jugó un papel y si se violó alguna ley. Afirma que Warren y Gensler intentaron destruir ilegalmente toda nuestra industria, lo que cree que contribuyó significativamente a que los demócratas perdieran las elecciones.
En términos más simples, los comentarios de Armstrong provocaron un debate similar al que está involucrado Elon Musk. Musk, el director ejecutivo de SpaceX y un defensor de la libertad de expresión y la innovación, habló durante su entrevista con Joe Rogan, en la que también participó Marc Andreessen. cofundador de Andreessen Horowitz.
“¿Sabías que 30 fundadores de tecnología fueron desbancarizados en secreto?” comentó Musk.
Durante la entrevista, Andreessen afirmó que aproximadamente treinta empresarios tecnológicos habían sido «excluidos encubiertamente» de los servicios bancarios. Se refirió a esta acción como una demostración de «influencia gubernamental oculta». Esto apunta a preocupaciones sobre el secreto y resalta posibles problemas más amplios relacionados con la libertad y el avance tecnológico.
Caitlin Long de Custodia Bank se suma a las críticas
Caitlin Long, directora ejecutiva de Custodia Bank que ella fundó, también expresó su opinión sobre la cuestión de las repetidas discontinuaciones bancarias. Su banco, un firme partidario de las criptomonedas, se ha topado con obstáculos regulatorios que, en última instancia, han provocado recortes de empleo debido al lento proceso de la Reserva Federal para proporcionar a la institución una cuenta maestra. Long está actualmente involucrado en una batalla legal contra la Reserva Federal, con el objetivo de resolver estas dificultades; los alegatos orales de esta demanda están fijados para el 21 de enero de 2025.
“Sí, desbancarizado repetidamente, en el caso de mi empresa (Custodia Bank). Esté atento a nuestra demanda pendiente contra la Reserva Federal. El argumento oral está programado para el 21 de enero (el día después del día de la toma de posesión)”, comentó Long.
Las acusaciones surgen durante un debate más amplio sobre una posible regulación excesiva en el sector de las criptomonedas. Tanto Warren como Gensler se han opuesto abiertamente a esta industria, y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), bajo el liderazgo de Gensler, ha tomado numerosas medidas para hacer cumplir las reglas contra las empresas de cifrado. Algunos críticos afirman que estas acciones obstaculizan la innovación y apuntan injustamente a tecnologías incipientes.
Las luchas experimentadas por Custodia Bank, similares a las de Consensys, muestran los obstáculos que enfrentan las entidades financieras orientadas a las criptomonedas. Las posibles repercusiones de estas acusaciones pueden provocar cambios significativos en la dinámica entre la industria tecnológica y los responsables políticos estadounidenses.
La declaración de Brian Armstrong implica que el Partido Demócrata sufrió electoralmente debido a la antagonización de los sectores de tecnología y criptomonedas. Además, la acción legal de Long podría sentar un precedente judicial respecto de la interferencia excesiva del gobierno.
- MOG PRONOSTICO. MOG criptomoneda
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
- 3 desbloqueos de tokens para ver la próxima semana
- REN/USD
- USD DKK PRONOSTICO
- MIN PRONOSTICO. MIN criptomoneda
- MBOX PRONOSTICO. MBOX criptomoneda
- USD CLP PRONOSTICO
- El precio de Pudgy Penguins (PENGU) apunta a nuevos máximos después de un aumento del 30%
2024-11-29 12:40