Como inversor criptográfico experimentado con más de dos décadas de experiencia en los mercados financieros, considero que esta decisión del juez Reed O’Connor es un soplo de aire fresco, aunque con una pizca de sal. La presión persistente de la SEC para lograr una mayor regulación a menudo se ha sentido como una marea interminable, y si bien la supervisión es crucial, también lo es la preservación de la libertad y la liquidez del mercado.
Un juez federal llamado Reed O’Connor ha invalidado una regulación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que obligaba a empresas específicas, entre las que se incluyen fondos de cobertura, a registrarse como intermediarios en el mercado de bonos del Tesoro de Estados Unidos.
Como criptoinversionista, estoy de acuerdo con el fallo de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) había sobrepasado sus límites. Al igual que los fondos de cobertura, mi punto de vista era que la nueva norma era demasiado expansiva y planteaba una amenaza potencial a la liquidez del mercado.
Rechazada la regla de distribuidor de la SEC: un golpe a la agenda regulatoria de Gensler
Como investigador, me refiero a la introducción de una nueva norma por parte de la SEC en febrero, destinada a mejorar la supervisión de los fondos de cobertura y los operadores de alta frecuencia que operan en el mercado de bonos del Tesoro. Esta regulación se propuso para garantizar que estas entidades, al igual que los distribuidores tradicionales, estén sujetas al mismo nivel de escrutinio.
Como apasionado inversor en criptomonedas, me encontré aplaudiendo cuando dos prominentes organizaciones criptográficas, a saber, Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) y Blockchain Association, se atrevieron a desafiar la regla de comerciante de la SEC. Su argumento era convincente: creían que esta norma excedía los límites de la intención original del Congreso al ampliar la autoridad de la SEC. En una victoria para la comunidad criptográfica, el juez O’Connor estuvo de acuerdo y dictaminó que la regla del distribuidor era en realidad inconsistente con la Ley de Bolsa de Valores de 1934. Esta decisión no solo valida nuestra creencia en el potencial de las criptomonedas sino que también allana el camino para una mayor entorno regulatorio equilibrado y justo para nuestra creciente industria.
La Asociación de Fondos Gestionados (MFA) se opuso a la norma, calificándola de ambigua y demasiado exigente. Su postura era que el cumplimiento de esta regla resultaría en gastos sustanciales, fomentaría la confusión legal y potencialmente disuadiría a las empresas de negociar por completo con valores del Tesoro de los Estados Unidos.
En su decisión, la jueza O’Connor afirmó que la norma existente, en la práctica, elimina la antigua diferencia entre «comerciante» y «distribuidor», términos que se han utilizado durante casi un siglo. El tribunal no está dispuesto a permitir una interpretación tan amplia de la Ley de Bolsa de Valores a través de esta norma en particular.
Como analista, me encuentro destacando el continuo debate en torno a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), particularmente bajo la presidencia de Gary Gensler, quien ha sido frecuentemente criticado por lo que se percibe como un exceso en la regulación. El presidente entrante, Donald Trump, prometió nombrar un nuevo presidente y establecer un comité regulador dedicado a las criptomonedas durante sus primeros 100 días en el cargo.
Como resultado, Gensler ha decidido dimitir de su cargo, con su salida prevista para enero de 2025. Esta decisión obstaculiza aún más los actuales planes regulatorios de la Comisión de Bolsa y Valores.
Por el contrario, esta decisión trae consigo un feliz éxito para el sector de las criptomonedas. Organizaciones como CFAT y la Blockchain Association lo ven como una restricción vital contra el control regulatorio excesivo. De manera similar, los partidarios de los fondos de cobertura se alegrarán con el resultado, al considerarlo una victoria para la fluidez del mercado y la autonomía comercial.
Aunque la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) conserva la opción de impugnar el fallo en el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU., no han revelado ningún plan específico sobre sus próximos pasos. Dado el historial del tribunal de invalidar acciones de la SEC, las perspectivas de una apelación exitosa siguen siendo inciertas.
- EUR CHF PRONOSTICO
- EUR USD PRONOSTICO
- STRK PRONOSTICO. STRK criptomoneda
- GBP USD PRONOSTICO
- El Tribunal Superior de China dictamina que las criptomonedas no están prohibidas como productos básicos
- USD CLP PRONOSTICO
- El hito de 1 dólar de XRP se ve ensombrecido por una caída de volumen de 17 mil millones de dólares
- La dirección de Ethereum “vitalik.eth” genera 400 NFT patrocinadores en medio de esperanzas de reactivación del mercado
- 2 razones por las que la temporada de Altcoin está lista para comenzar
- Esta es la razón por la que Hedera (HBAR) puede haber llegado a un territorio demasiado extendido después de un aumento del 180%
2024-11-22 17:05