Hyperliquid sobrevivió al caos criptográfico: ¡este es el motivo!

Las liquidaciones récord del Crypto Black Friday borraron $19 mil millones en posiciones, exponiendo brechas de transparencia entre lugares centralizados y descentralizados. Cuando Binance tropezó, Hyperliquid se mantuvo firme, lo que convirtió la prueba de estrés de la criptomoneda 10.10 en la mayor prueba de estrés desde FTX. 🕯️💸

La caída y la reciente controversia sobre la cotización de Binance subrayaron un tema creciente: el costo de la centralización y el atractivo de los sistemas abiertos. 🤡

El colapso que sacudió la confianza

Última actualización
Bloomberg informó que Hyperliquid procesó más de $10 mil millones de los $19 mil millones en liquidaciones, mientras que Binance sufrió interrupciones y reembolsó a los usuarios. El DEX mantuvo un tiempo de actividad del 100%, lo que demuestra su resistencia durante la volatilidad extrema. 🦸♂️⚡

Contexto previo
El CIO de Bitwise, Matt Hougan, señaló que las cadenas de bloques «pasaron la prueba de resistencia» y destacó que los lugares de DeFi como Hyperliquid, Uniswap y Aave permanecieron operativos mientras Binance tuvo que compensar a los comerciantes. Su conclusión: la descentralización preservó la integridad del mercado mientras los comerciantes apalancados colapsaban. 🧠💥

Los datos de Dune muestran que Binance domina el volumen al contado, mientras que la participación de Hyperliquid se mantiene por debajo del 10% a pesar de un crecimiento constante hasta mediados de 2025. La misma brecha de confianza que surgió durante la crisis pronto reapareció en una forma diferente: el debate sobre las tarifas de cotización. 💸

Binance se enfrenta a la reacción violenta de la cotización

Análisis más profundo
El director ejecutivo de Limitless Labs alegó que Binance exigía el 9% del suministro de tokens y depósitos multimillonarios para los listados. Binance lo negó, citando depósitos reembolsables, y defendió su programa Alpha. El debate sobre la equidad estalló cuando la confianza en CEX alcanzó nuevos mínimos. 🤯

Detrás de escena
CZ argumentó que los intercambios siguen diferentes modelos y dijo: «Si no le gustan las tarifas, cree su propia plataforma de tarifa cero». Hyperliquid respondió que en su red «no hay tarifa de cotización, departamento ni guardianes». La implementación al contado no requiere permiso: cualquier proyecto puede lanzar un token pagando gas en HYPE y ganar hasta la mitad de las tarifas comerciales de sus pares. 🚀

DEX y AMM ya han garantizado la libre cotización, el intercambio y la liquidez para cualquier activo

Si un proyecto está dispuesto a pagar altas tarifas de cotización es por marketing, no por estructura de mercado

Orgulloso del papel que desempeñamos para hacer esto realidad

– Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 15 de octubre de 2025

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, argumentó que los DEX y AMM ya ofrecen liquidez y cotización gratuita; si los proyectos aún pagan tarifas CEX, es puramente por marketing. 🦄😭

Hyperliquid emerge como el contendiente en cadena

Hechos esenciales

Plataforma Septiembre de 2025 Volumen Capitalización de mercado
hiperlíquido ≈ $200 mil millones ≈ $13.2 B
Aster ≈ $20 B ≈ $2.5 B
dYdX ≈ $7 B monthly $1.5 T cumulative

Looking Forward
VanEck confirmed Hyperliquid captured 35% of blockchain fee revenue in July. Circle added native USDC to the chain, and Eyenovia launched a validator and HYPE treasury. HIP-3 enabled permissionless perps, letting builders create futures markets for any asset. 🧠📈

Grayscale reported that DEXs have become price-competitive with CEXs, citing Hyperliquid as 2025’s breakout. It projects that DEXs could dominate the long tail of assets where transparency and community governance matter most. 🧵

Hyperliquid’s edge lies in efficiency. A ten-engineer team runs a venue rivaling Binance’s 7,000 staff and $500M marketing spend. The DEX turns savings into token value and liquidity rewards by cutting listing bureaucracy and ads. VanEck calls this «profit without marketing spend»-a moat no centralized player can copy. 🧙♂️

https://www.theblock.co/data/decentralized-finance/derivatives/hyperliquid-vs-binance-monthly-perpetual-volumes/embed

The data shows Hyperliquid’s share of Binance’s volume hit ~15% in August before easing slightly-signaling rising trader interest in on-chain derivatives. 📊

The Road Ahead for Exchanges

Risks & Challenges
Bitwise analyst Max Shannon told BeInCrypto that decentralized perps could hit $20-30 trillion in annual volume within five years if regulation aligns. He warned that DEXs processing $67B daily may face oversight and need standardized oracles, audited insurance funds, and risk controls. 🧑‍⚖️

Expert Opinions

«Perp DEXs can fail, but their risks are transparent and on-chain,» said Max Shannon, Bitwise. 🧠

«Hyperliquid has everything it takes to become the House of Finance,» stated OAK Research. 💰

«Centralized exchanges will stay relevant by embracing hybrid models-combining non-custodial trading, deep liquidity, and regulatory trust,» Gracy Chen, Bitget CEO told BeInCrypto 🤝

Bottom Line
Paradigm urged the CFTC to recognize DeFi transparency, arguing decentralized trading already meets key regulatory goals like impartial access and auditability. With regulators warming to DeFi and institutions adopting on-chain models, Hyperliquid’s permissionless ecosystem stands as crypto’s most credible alternative to centralized power-where transparency replaces trust as the foundation of finance. 🌐

2025-10-16 03:04