Stablecoins: Corea es audaz (y ligeramente molesto) se mueve 😲

ah, el Banco de Corea. siempre uno para un poco de … supervisión. Parece que estos estimados caballeros, y uno supone, las damas, aunque rara vez * los ve * en medio de estos pronunciamientos pesados, han decretado que aquellos lo suficientemente atrevidos como para emitir establo basados ​​en Won deben, en adelante, depositar sus preciosas reservas directamente con el banco central. Un instrumento bastante contundente, uno podría decir, pero entonces, ¿qué es la burocracia si no una sucesión de instrumentos contundentes? Esta propuesta, naturalmente, no surgió de una explosión espontánea de perspicacia, sino de documentos presentados obedientemente al Comité de Finanzas de la Asamblea Nacional el 1 de octubre. La misma idea.

El gobierno, con toda la prisa que uno podría esperar, tiene la intención de presentar su primer proyecto de ley sobre estas entidades ganadas en octubre. Susurran de proteger a los usuarios, un objetivo noble, sin duda, y evitar que los emisores privados se entreguen en lo que delicadamente término «ganancias similares a los de Señera». ¡Como si un poco de ganancia fuera un delito en estos días! 💸

Bank of Corea presiona para controles más estrictos

Según la economía de Herald, una publicación que estoy seguro está llena de ideas sobre los matices de las finanzas digitales, el BOK se aventuró a sugerir que «si el banco central lo considera necesario», una advertencia bastante ominosa, los requisitos de depósito obligatorios para los activos de reserva deberían ser … considerados. Uno se estremece para pensar lo que podría provocar tal «necesidad». Se inquietan, naturalmente, sobre los aumento de la redención repentina y el crecimiento de la oferta monetaria no controlado antes mencionado. Todo es terriblemente espantoso, entiendes. 👻

Aparentemente, estos emisores se están involucrando actualmente en la práctica impactante de invertir sus reservas en activos * libres de riesgos *, como los bonos del gobierno. ¡La audacia! La redirección de estos fondos al banco central, por lo que la lógica se aplica, limitará sus ganancias a los niveles modestos dictados por la tasa de política. Uno se imagina a los emisores que lloran en silencio en sus gráficos.

El BOK, siempre ansioso por parecer relevante internacionalmente, cita a la Reserva Federal Americana, que, señala, paga el interés de la tasa de política en los depósitos, pero afortunadamente * no * impone requisitos obligatorios. Aunque, por supuesto, solo a las entidades aprobadas por la Fed pueden emitir establo en ese Paragon of Liberty. Un pequeño detalle. 😏

Requerir estos depósitos, creen, con la convicción inquebrantable de aquellos que nunca han * usado * una establo, de alguna manera los alineará mágicamente con el sistema de pago tradicional y garantizará la redención. Construyendo confianza, ya ves. Reducción de riesgos sistémicos. Todos los pronunciamientos bastante grandes, ¿no crees?

Demandas de reserva completa y factura de octubre

Esta medida, como era de esperar, amenaza con disminuir la rentabilidad de la emisión de stablecoin en Corea, potencialmente desanimando a cualquier otra persona que no sea la participación de los bancos. Pero el Bok nos asegura, con un aire de preocupación paternalista, que este es un pequeño precio para pagar una mayor estabilidad. Incluyendo protección contra una «moneda de monedas», una frase que suena alarmantemente que recuerda a una crisis bancaria particularmente mala.

También han adoptado la idea encantadora y draconiana de un modelo de reserva completa: el 100% de los pasivos estacionados en activos seguros, al igual que esos deliciosos instrumentos de pago prepagos. Aparentemente, se formará un consejo de políticas para decidir qué constituye «seguro», y el gobierno, naturalmente, retendrá el poder de refinar estas reglas al capricho.

Sobre el asunto de * que * debe poder emitir estas cosas, el BOK es sorprendentemente directo: «Debido a riesgos como el arbitraje regulatorio y la posible reestructuración de la industria financiera, la emisión inicial debe provenir de los consorcios dirigidos por bancos con una fuerte capacidad de cumplimiento, antes de expandir de manera más amplia». En otras palabras, mantengámoslo entre nosotros mismos, ¿de acuerdo? 🧐

La Comisión de Servicios Financieros, siempre ansioso por complacer, publicará su borrador legislativo oficial en octubre. Y así, Corea se posiciona en la lucha global para regular estas curiosidades digitales. Uno solo puede esperar que no hayan sofocado la innovación en el proceso. O, al menos, no lo ha hecho terriblemente inconveniente. 🤷

2025-10-01 09:46