La amenaza peligrosa de la mecánica cuántica ha provocado la comunidad criptográfica en un estado más tumultuoso. ¿Podría una máquina formidable algún día desentrañar el cifrado de Bitcoin y drenar sus billeteras? Una consulta muy apremiante de hecho. 😏
Según Michael Osborne de IBM, la respuesta no es tan simple, pero el reloj tiene una tigra implacable.
Los últimos avances cuánticos de IBM 🧪
Recientemente, IBM dio a conocer una hoja de ruta renovada en 2025, mostrando un progreso tangible hacia su sistema cuántico tolerante a fallas de Starling. Un esfuerzo muy ambicioso, si puedo decirlo.
El proyecto Starling de IBM es su plan para construir una computadora cuántica tolerante a fallas para 2029. A diferencia de las ruidosas máquinas experimentales de hoy, Starling está diseñado para ejecutar algoritmos potentes de manera confiable durante largos períodos de tiempo. Un acuerdo muy conveniente para aquellos que desean interrumpir el status quo. 🧠
Estamos entusiasmados de compartir nuestros planes para IBM Quantum Starling, que se espera que sea la primera computadora cuántica tolerante a fallas a gran escala del mundo.
Se espera que este nuevo sistema, que se entregará a los clientes para 2029, realice 20,000x más operaciones más que los computadores cuánticos de hoy. Leer más …
– IBM (@ibm) 10 de junio de 2025
Para Bitcoin, esto es importante porque la criptografía que protege las billeteras podría ser rota por una máquina con suficientes qubits estables. La hoja de ruta de IBM muestra un progreso constante.
Los sistemas de prueba más pequeños llegarán en 2025, 2026 y 2027 antes de estarse siendo estallado. Cada paso se centra en hacer que los qubits sean más confiables y ampliarlos. Un proceso muy tedioso, me atrevo a decir.
El avance clave es una nueva forma de corregir errores llamados códigos QLDPC. Esto hace posible obtener «qubits lógicos» más utilizables de menos de los físicos.
En términos simples, reduce el tamaño de la máquina necesaria para ejecutar algoritmos peligrosos como los de Shor, lo que puede descifrar las firmas digitales de Bitcoin. Una perspectiva muy alarmante para aquellos que confían en tales firmas. 😱
Si IBM alcanza su objetivo 2029, la brecha entre la teoría y la práctica para los ataques cuánticos se reducirá. Eso significa que el mundo criptográfico podría tener mucho menos tiempo del esperado para actualizar a los sistemas de seguridad cuántica. Un curso de acción muy imprudente, de hecho.
Romper bitcoin no es un interruptor 🚫
Osborne, CTO de IBM Quantum Safe, explicó que los avances reales dependen de qubits lógicos , no los qubits experimentales ruidosos de hoy.
«Necesitas estos qubits de muy alta calidad», dijo. Advirtió contra tomar los titulares al valor nominal, señalando que las estimaciones a menudo dependen de suposiciones sobre la arquitectura, la profundidad de los circuitos y cómo se combinan los recursos clásicos y cuánticos.
.
Bitcoin se basa en la criptografía de la curva elíptica. El algoritmo de Shor podría, en teoría, romper esto. Un pensamiento más irregular para los incautos. 🧠
Osborne señaló que las estimaciones para el número de qubits lógicos necesarios difieren dependiendo de cuánto tiempo esté dispuesto a gastar un atacante.
«Puedes intercambiar la cantidad de qubits … por el tiempo que estás dispuesto a gastar para atacar una sola clave», explicó.
Un artículo reciente de Google sugirió que RSA-2048 podría romperse con alrededor de 1,600 qubits lógicos durante una semana.
Las estimaciones anteriores requerían más qubits pero solo un día. Osborne enfatizó que estas compensaciones dificultan establecer una línea de tiempo clara. Un esfuerzo muy frustrante, te lo aseguro.
«Cuando obtienes miles de millones de dólares por prácticamente nada, los atacantes hacen cosas económicamente estúpidas», dice @lopp
Si un atacante cuántico pudiera confiscar el ~ 6m bitcoin actualmente actualmente vulnerable en cadena (el movimiento racional puede ser descargarlos en el mercado tan rápido como sea posible, incluso en …
– isabel foxen duke⚡️ (@isabelfelfelfelfelfelfox @isabelfelfox @isabelfox @isabelfox.
Más allá de las billeteras: riesgos de cadena de bloques más amplios 🧱
Las amenazas cuánticas no se limitan a las claves privadas. El CTO de IBM advirtió que las cadenas de bloques dependen de sistemas externos que también necesitan protección.
«Si alguien quisiera interrumpir la operación de una cadena de bloques, entonces podría considerar atacar los protocolos de consenso», dijo.
Los datos de confianza, como los servidores de tiempo y los oráculos, podrían ser manipulados si no es seguro. Un escenario muy peligroso para aquellos que confían en tales sistemas. 🕰️
Esto crea dos categorías de riesgo. Lo que los desarrolladores pueden controlar, como las firmas y la autenticación, y lo que se encuentra fuera de su control, como los alimentos de confianza que las aplicaciones de energía. Ambos necesitan atención. Una observación más prudente.
Los avances tempranos permanecerán ocultos 🔒
Si llega un avance, Osborne duda de que se anunciará.
«La primera capacidad cuántica para hacer algo como esto no se anunciará», dijo.
En cambio, las máquinas experimentales probablemente se probarán en silencio contra objetivos de alto valor, como billeteras bitcoin latentes. El verdadero peligro viene más tarde, cuando la tecnología se vuelve escalable y más barata. Una amenaza más insidiosa, de hecho.
La migración debe comenzar temprano 🕰️
Entonces, ¿cuándo deberían migrar blockchains como Bitcoin y Ethereum a la criptografía posterior al quanto? Osborne dibujó un paralelo con Y2K.
El costo de la espera fue enorme, incluso en un mundo digital mucho más simple. «Cuanto más tarde lo dejes, más costará», dijo. Una advertencia muy sabia.
Para blockchains, la dificultad es aún mayor porque las actualizaciones requieren coordinación entre millones de usuarios y aplicaciones. Una tarea muy desalentadora, sin duda.
Los enfoques híbridos pueden ayudar, pero Osborne advirtió que el término es vago.
En muchos casos, los sistemas pueden necesitar ejecutar infraestructuras duales una al lado de la otra, uniendo entre sistemas clásicos y especiales hasta que se complete la migración. El proceso muy necesario, aunque engorroso,.
La señal real 📈
¿Qué deben observar los formuladores de políticas y desarrolladores? Osborne cree que la señal de advertencia no será técnica al principio.
«Comenzarás a ver los movimientos del mercado», dijo. Si los inversores pierden la confianza en los ecosistemas no seguros, el capital podría drenar rápidamente. Una perspectiva muy alarmante para los no preparados.
Para Osborne, el mensaje es claro. La planificación debe comenzar ahora. «La conciencia lo es todo», concluyó.
El futuro de la seguridad de Bitcoin y Blockchain depende de la rapidez con que la industria se tome en serio la amenaza cuántica. Un asunto más urgente, me temo. 🧠💥
- USD CLP PRONOSTICO
- USD NZD PRONOSTICO
- BNB PRONOSTICO. BNB criptomoneda
- HYPE PRONOSTICO. HYPE criptomoneda
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
- USD ILS PRONOSTICO
- LINK PRONOSTICO. LINK criptomoneda
- JUP PRONOSTICO. JUP criptomoneda
- USD ARS PRONOSTICO
- EUR AED PRONOSTICO
2025-09-26 00:42