En el estado de Ohio, el congresista Thaddeus Claggett ha decidido evitar la humanidad de la aterradora posibilidad de convertirse, bueno, *personas *. Un nuevo proyecto de ley prohíbe formalmente la idea de que la IA tenga personalidad legal. Esto puede sonar como un thriller de ciencia ficción futurista, pero en realidad, se trata más de las corporaciones que las mentes artificiales con emociones. Entonces, no pánico todavía.
El proyecto de ley de Claggett describe algunas restricciones de sentido común: los LLM (que es una charla elegante para los modelos de idiomas grandes) no pueden poseer propiedades, personas jefes en el trabajo o ser arrastrados a los tribunales por un delito. En resumen, no son *personas *, lo cual, sorpresa, podrían ser lo que queremos. Si se aprueba, este proyecto de ley podría tener un impacto significativo en las políticas corporativas y la forma en que la IA interactúa con los simples mortales.
¿Puede Ai convertirse alguna vez en una persona?
La inteligencia general artificial (AGI) es el santo grial para algunos entusiastas de la tecnología. Imagine esto: una máquina con pensamientos, sentimientos y posiblemente incluso una cuenta de Netflix. El sueño es que AGI podría volverse completamente sensible, evolucionando hacia inteligencias independientes. Pero no te emociones demasiado, esta factura no se trata de AGI (todavía no de todos modos).
El proyecto de ley se trata de evitar que cualquier tipo de IA se le otorgue una «personalidad legal» bajo la ley. Eso no significa más * hablar con * su computadora y esperar que aparezca en la corte. Lo siento, no hay abogados robot.
Justo en: Ohio presenta un nuevo proyecto de ley que declara a los sistemas de IA como «no comentados». No hay conciencia aquí, amigos. Solo código.
HB469 prohíbe a la IA alcanzar la «personalidad jurídica» según la ley de Ohio. 🧠🚫
Definitivamente una ley para ver … o no.
– Julian Fahrer (@julian__fahrer) 24 de septiembre de 2025
Si este proyecto de ley, HB 469, se convierte en ley, los sistemas de IA en Ohio nunca se considerarán legales «personas». Así es, no hay supercomputadoras corporativas que se ejecutan para un cargo.
Ahora, antes de comenzar a pensar que esto se trata de AGI, hablemos de corporaciones. En algunas situaciones, las corporaciones ya son tratadas como personas legales. Sí, lo leíste correctamente. Así que este proyecto de ley no está completamente fuera del campo izquierdo.
Preocupaciones prácticas inmediatas
Vamos a ser real: este proyecto de ley es sobre LLMS, no de robots con una mala actitud. El proyecto de ley de Claggett dice que la IA no puede estar a cargo de los humanos en el trabajo. Así que no, su próximo gerente de IA no tomará decisiones sobre sus pausas para almorzar. También evita que la IA controle la propiedad-imagine una IA que intenta comprar una casa. No suena como el propietario más responsable, ¿verdad?
Y aquí está el pateador: si una IA rompe la ley, alguien (probablemente un humano) tendrá que asumir la culpa. No, no puede enviar una computadora a la cárcel por correr sobre un peatón con un automóvil sin conductor. Los humanos detrás de la IA serán responsables. Básico, ¿verdad? Pero crucial en un mundo de autos autónomos y algoritmos cada vez más sofisticados.
Implicaciones a largo plazo: ¿Un nuevo campo legal?
Lo que hace que este proyecto de ley sea interesante es que Claggett es republicano. Bajo Trump, el Partido Republicano ha sido conocido por su amor por todas las cosas criptográficas y tecnológicas. Pero ahora, la fiesta podría estar girando una página. Algunos podrían decir que este proyecto de ley es «anti-AI», pero no lleguemos a conclusiones. Se trata más de establecer algunos límites en lo que AI puede y no puede hacer. Y seamos sinceros, la industria tecnológica tiende a * amar * evitar la regulación hasta que no lo hace.
Si este proyecto de ley gana tracción aún no está claro, pero incluso si no se convierte en ley en Ohio, es una pista de las cosas por venir. Si la IA va a ser una fuerza impulsora en la economía, necesitamos reglas, límites y tal vez incluso un poco de humildad por parte de la industria tecnológica.
El proyecto de ley de Claggett solo podría ser una gota en el océano, pero podría allanar el camino para futuras regulaciones de IA. ¿Quién sabe? Tal vez algún día tengamos abogados de IA, o, ¿nos atrevemos a decir, * robot * jueces? Solo el tiempo lo dirá.
- Regulaciones de Hong Kong Stablecoin, negaciones de pingüinos en ruinas y más
- JUP PRONOSTICO. JUP criptomoneda
- USD CLP PRONOSTICO
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
- EUR RUB PRONOSTICO
- DOT PRONOSTICO. DOT criptomoneda
- GBP RUB PRONOSTICO
- EUR INR PRONOSTICO
- BNB PRONOSTICO. BNB criptomoneda
- XMR PRONOSTICO. XMR criptomoneda
2025-09-25 00:52