¿La visión criptográfica de Trump amenazó?

por

Image of Tyler Winklevoss looking thoughtful

Honestamente, el drama! No * creerías * lo que Tyler Winklevoss de Géminis ha estado tuiteando. Aparentemente, JPMorgan (sí, * que * jpmorgan, el que Jamie Dimon declaró que iba a «comer criptografía») y sus amigos están tratando activamente, y cito, «descarrilar la innovación financiera». Todo es un poco mucho, ¿no? Como una sala de juntas llena de trajes grises en el futuro, mientras estoy aquí tratando de decidir qué tostado de aguacate demasiado caro para ordenar. 🥑

Todo el kerfuffle gira en torno a esta «regla de banca abierta». Básicamente significa que usted, querido lector, puede acceder a sus datos financieros y compartirlos con aplicaciones de terceros, como a cuadros y, de manera crucial, plataformas criptográficas como Gemini (¡naturalmente!), Coinbase y Kraken. Piense en ello como finalmente obtener el control de su propia vida digital, en lugar de dejarlo todo en manos de … bueno, ya sabes.

JPMorgan: Blocking Crypto, One Fee at a Time?

But, naturally, some big banks (JPMorgan being the ringleader, allegedly) aren’t thrilled about this. Están desafiando la regla en la corte, que Winklevoss está enmarcando como un asalto directo tanto a la elección del consumidor como, espere … La gran visión del presidente Trump de Estados Unidos es la capital criptográfica del mundo. 🙄 I mean, you know, the man who once called Bitcoin a «fraud.» So, a bit of a shift in perspective there, wouldn’t you say?

«This will bankrupt fintechs that help you link your bank accounts to crypto companies…so you can easily fund your account with fiat to buy Bitcoin and crypto.»

Honestamente, ¡la audacia pura! «Fintechs en bancarrota»! Uno realmente se pregunta a qué temen tanto estas antiguas instituciones de guardia. ¿Es la interrupción? La innovación? ¿O simplemente la perspectiva de que alguien más obtenga ganancias? 🤔

Image of Jamie Dimon looking stern

And then there’s Arjun Sethi from Kraken, chiming in with similar anxieties. Apparently, JPMorgan’s proposed fees for data access are less about «technical innovation» and more about a, and I quote again, «strategic power grab.» A toll, he calls it. How very medieval. It does make you wonder, doesn’t it? If everything becomes a transaction, are we just back to the feudal system, but with blockchain?

«Esta no es una innovación técnica. Es un peaje … esto limita fundamentalmente lo que se puede construir en la parte superior».

Crypto: ¿Un sueño descentralizado (o simplemente otra burbuja?)

Sethi, bless his heart, paints a rather idyllic picture of crypto, contrasting it with JPMorgan’s closed-off approach. Public ledgers, permissionless access, smart contracts…it all sounds very promising, doesn’t it? Like a utopian future where data flows freely and everyone is empowered. ✨ Of course, we’ve all heard that before. Remember Web3? Don’t get me started.

Advierte, con razón, que la criptografía no debería simplemente replicar las estructuras de poder centralizadas que afirma estar desmantelando. Es la vieja historia: tenga cuidado con lo que desea. Si el espacio criptográfico se convierte en otro patio de recreo para los poderosos, ¿cuál es el punto?

«No deberíamos optimizar la defensibilidad a través de la restricción. Deberíamos aprovechar nuestra posición y rentabilidad para generar un mejor acceso, una arquitectura más abierta y sistemas más compuestos».

Entonces, la pregunta sigue siendo: ¿puede Crypto realmente cumplir su promesa de un sistema financiero más abierto y equitativo? ¿O terminará siendo otra iteración de la misma historia antigua? Me voy a reflexionar sobre esto sobre un vaso muy grande de rosado. 🥂

Image of a rose wine glass

2025-07-21 04:37