El regreso milagroso de 100 ETH: una historia de redención de un usuario criptográfico

Una historia conmovedora del mundo frío e insensible de la criptografía, donde un usuario logró recuperar una fortuna después de perder 100 ETH debido a una falla de billetera. Sí, leíste bien: espero que no esté muerto en el universo blockchain.

Fue el heroísmo colectivo del equipo de billetera segura y los desarrolladores de sombrero blanco en Protofire lo que convirtió lo que podría haber sido un desastre en una notable recuperación.

El gran desastre de 100 eth: de Lost to Found: una historia de redención

La saga comenzó cuando el entusiasta de Ethereum desde hace mucho tiempo, Khalo_0x, intentó unir 100 ETH desde el Ethereum Mainnet hasta la cadena de bloques base utilizando la interfaz oficial del puente de billetera segura. No es gran cosa, ¿verdad? Una tarea simple, como cruzar un puente, excepto, el puente era más como un tablón desvencijado sobre un cañón.

Al momento de escribir este artículo, con ETH operando a $ 2,635 saludables, Khalo estaba a punto de enviar más de $ 263,500. Eso es muchas monedas para perder ante un error, ¿no crees?

Sin el conocimiento de nuestro pobre alma Khalo, la transferencia se convirtió en un giro incorrecto directamente en una billetera de contrato inteligente que parecía suya, pero no lo era. ¿Quién sabía que las billeteras podían jugar a disfrazarse? Esta billetera, a pesar de su apariencia engañosa, en realidad estaba controlada por una entidad completamente diferente. Un impostor bien vestido, por así decirlo.

El problema surgió de la versión obsoleta de Khalo de Safe (V1.1.1), que se remonta a 2020. Esta versión tenía el encanto de ser antiguo y anterior a las capacidades multicino que ahora vienen con la vida criptográfica moderna. Realmente como usar un teléfono giratorio en la era de los teléfonos inteligentes, de verdad.

Como resultado, un atacante, o por eso parecía al principio, había desplegado la dirección de la billetera de Khalo en la cadena base pero la configuró de manera diferente. Los fondos fueron secuestrados tan pronto como fueron unidos. Ay.

«Perdí mis ahorros de vida en un solo clic usando Safe anoche. Eso es después de 8 años de tener ETH y evitar estafas. Un error de UX dentro de la función de puente oficial implicaba que la dirección de destino era mi caja fuerte en la base. No fue», lamentó Khalo. Fue un desamor para las edades.

El grito de ayuda se extendió rápidamente por el universo criptográfico, llamando la atención del equipo de billetera segura. El constructor Tschubotz.eth, siempre el detective, investigó y descubrió que el «hacker» no era un hacker en absoluto. No, los fondos estaban seguros después de todo. La billetera no era maliciosa, en realidad era una operación de sombrero blanco.

Versión de billetera antigua: la puerta de entrada a la pesadilla multicina

Resulta que Protofire, una firma de desarrollo de sombrero blanco, había desplegado proactivamente cientos de billeteras V1.1.1 seguras en la base, todo en un esfuerzo por mantener a raya a los malos. Su pensamiento estaba por delante del juego, claramente.

«A diferencia de los EOA (cuentas de propiedad externamente), las cuentas inteligentes como SAFE se rigen por un código de contrato inteligente implementado. Es técnicamente posible implementar una cuenta inteligente con la misma configuración de implementación (mismos firmantes) en diferentes cadenas en la misma dirección (utilizando el despliegue contrafactual) … pero este caso fue diferente …» Cofunder Lukas Schor explicó. Y esto, queridos lectores, es cómo los criptos se enredan en la burocracia.

Después de alguna verificación de identidad rápida, Protofire se abalanzó como superhéroes criptográficos y devolvió los 100 ETH completos. Siguió una transacción de prueba exitosa, y solo unas horas después de que comenzara la crisis, los fondos de Khalo volvieron de manera segura en su lugar legítimo.

«Esta es una de las mejores historias de criptografía que he visto en mucho tiempo», dijo Haseeb Qureshi, socio gerente de Dragonfly. Oh sí, fue un momento de sentirse bien para todos los involucrados. Algo así como el final de una película deportiva conmovedora, pero con menos carrera y más codificación.

Esta historia saca a la luz la necesidad urgente de protecciones de usuarios más robustas a medida que evolucionan las billeteras criptográficas para acomodar los ecosistemas múltiples. La versión actualizada de Safe V1.2.0 ahora incluye protecciones para evitar hazañas como esta cambiando cómo se calcula la sal de create2 durante la implementación del contrato. ¡Progreso, por fin!

La herramienta Bridge también ha recibido una actualización, ahora emitiendo advertencias si existe un código de contrato inteligente conflictivo en la dirección de destino. Un poco de precaución adicional nunca lastimó a nadie. Excepto por los estafadores, por supuesto.

Pero como siempre, este es un recordatorio de que el mundo criptográfico sigue siendo una mina terrestre de errores sutiles que esperan explotar cuando menos se esperaba.

«… todavía estamos en un punto en el que se espera que los usuarios realicen transacciones de prueba antes de mover fondos más grandes», agregó Schor. Por desgracia, la vida criptográfica no es para los débiles de corazón.

A pesar del trauma inicial, el cuento de Khalo termina con una nota positiva: sus fondos fueron restaurados y todos estaban bien con el mundo una vez más. ¿Quién dijo que Crypto no podría tener un final feliz?

2025-06-04 09:31