¿Por qué Vitalik Buterin quiere que Ethereum se parezca menos a una navaja suiza y más como una tostadora?

por

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, está mirando la cadena de bloques Ethereum, viendo un desastre y básicamente preguntando: «¿Por qué no nos gusta más Bitcoin, la Marie Kondo de Blockchains?»

El 3 de mayo, Vitalik fue a Full Tech Marie Kondo a través de la publicación del blog, lo que sugiere que Ethereum podría provocar más alegría, y menos errores de protocolo catastróficos, si adoptó un enfoque minimalista como Bitcoin. Así es: quiere que Ethereum se parezca menos al menú de fábrica de tarta de queso y más como In-N-Out. Simple, eficiente, y no tendrá que buscar en Google la mitad de las palabras solo para participar.

Bitcoin: la cadena de bloques «por favor no piense en esta»

Buterin comparó el elaborado andamio técnico de Ethereum con volar un Boeing 747 con la tienda de comestibles. Su opinión: si necesitas un doctorado (o una hoja de personaje de Dungeons & Dragons) para comprender un protocolo, tal vez sea hora de tirar del canal de emergencia.

Tampoco está encantado de que toda esta complejidad consigue demasiado poder en manos de «The Cool Math Club», también conocido como el equipo técnico principal. Ya sabes, los niños que terminaron sus finales de cálculo antes de que puedas encontrar tu lápiz. Demasiado experiencia en muy pocas manos, dice, es un mal aspecto de la descentralización.

Su plan de cinco años: abandona la arquitectura enrevesada. Pida prestada una página del libro de jugadas «Do menos, pero nunca bloquee» de Bitcoin. Preocuparse menos por ser «elegante» y concentrarse más en no derretir la computadora portátil de nadie.

«Incluso un estudiante de secundaria inteligente es capaz de envolver completamente la cabeza y comprender el protocolo de bitcoin. Un programador es capaz de escribir a un cliente como un proyecto de pasatiempo», explicó Buterin, completamente sometiendo a cualquiera que se acompañe en exceso desde 2015.

Hacer que Ethereum sea menos confuso supuestamente ahorrará dinero, atraerá a más desarrolladores y tal vez incluso nos dará la oportunidad de salir por una vez. (Sunshine: Airdrop de vitamina D descentralizada de la naturaleza).

Su gran filosofía: la simplicidad debería ser una vaca sagrada, justo al lado de la descentralización. Todos los avanzan lógica, claridad y no reinventar la tostadora cada seis meses.

Cómo Marie Kondo The Blockchain: Vitalik’s Guide

Entonces, ¿cómo es un konmari una plataforma global completa?

Paso uno: Glow-Up de la capa de consenso. Es hora de racionalizar. Quiere lanzar sistemas de finalidad de validador de Validator y Fancy-Pants, lo que supuestamente significa un consenso más rápido y menos «¿Alguien desconectó el servidor?» momentos.

Señala que el consenso y las capas de ejecución de Ethereum apenas son amigos de Facebook. En otras palabras, puedes jugar con uno y el otro probablemente no aparecerá en tu casa con una canasta de frutas.

«Lo bueno de la capa de consenso es que está relativamente desconectado de la ejecución de EVM, lo que significa que hay una latitud relativamente amplia para continuar haciendo este tipo de mejoras», dijo Buterin. Traducción: estos sistemas están básicamente en aplicaciones de citas separadas.

Paso dos: Dale un cambio de imagen a la máquina virtual Ethereum (EVM). Fuera con el antiguo libro de hechizos, con Risc-V, una arquitectura limpia y eficiente para los niños geniales que todavía tienen tiempo libre. Imagine un auto eléctrico deportivo al lado de la camioneta de su padre.

Olvídate de «Precompiles» arcanos: Vitalik quiere implementaciones en la cadena que realmente puedes seguir en una pizarra sin desarrollar colmenas. Siguiente en su lista de tareas pendientes: construir un intérprete EVM basado en RISC-V, que promete menos dolores de cabeza para futuras actualizaciones y un código mucho más mantenible (con solo llanto mínimo de los desarrolladores).

Paso tres: Deja de reinventar la rueda … treinta y siete veces. Vamos a elegir el mejor código de borrado, formato de serialización y árbol de Merkle y usarlos en todas partes, como la sudadera que usas en cada reunión.

«Típicamente hay muy poco o ningún beneficio al usar diferentes protocolos para hacer lo mismo en diferentes lugares, pero tales patrones aparecen de todos modos, en gran parte porque diferentes partes del protocolo de ruta no se hablan entre sí», señaló Buterin. O, como dice tu madre: «¿Realmente necesitamos seis remotos para un televisor?»

2025-05-03 17:37