El precio de Mantra, una vez volando como una gaviota borracha, se desplomó más rápido que el índice de aprobación de un político después de un escándalo. El Cataclismo de este lunes levantó las cejas tan altas que casi tocaron la parte posterior de la cabeza. ¿Actividad interna? ¿Manipulación de precios? ¡Betcha! Las ballenas, oliendo el hedor del desastre, el barco abandonado como ratas que huyen de un hundimiento … bueno, entiendes la imagen. 🐀🚢 ¡Pero no te preocupes, camaradas! Los expertos de la industria, esas almas siempre optimistas, nos aseguran que esto es solo un hipo menor en la gran consolidación del mercado del activo del mundo real (RWA). Un hipo que suena sospechosamente como un sonajero de muerte, pero ¿a quién somos para juzgar? 🤷️
Beincrypto, en su implacable búsqueda de la verdad (o al menos clics), habló con expertos de BlockSquare, Credefi y Quanthive. Se aventuraron valientemente a los restos para diseccionar lo que salió mal durante este naufragio del tren simbólico 🚂, las consecuencias resultantes y cómo está afectando al frenesí actual sobre los activos tokenizados. Veamos si pueden girar este desastre en algo parecido a la esperanza. 🤔
El choque de precios (o cómo perder miles de millones en menos de una hora)
El lunes, el token Mantra (OM), una vez aclamado como la próxima gran cosa, experimentó un colapso de precios catastrófico. Se desplomó más rápido que un globo de plomo en un huracán 🎈🌪️, eliminando más de $ 5.5 mil millones en capitalización de mercado. El repentino accidente llevó a OM desde un máximo de $ 6.33 (¡días de gloria!) A menos de $ 0.50 (¡el abismo!).
Con el equipo de Mantra supuestamente acumulando casi el 90% del suministro de tokens total, como un avaro que protege su oro 💰, la acción inmediatamente provocó preocupaciones sobre el posible comercio de información privilegiada y la manipulación de precios. «¿Posible?» ¡Nos burlamos! Es tan probable como los políticos que prometen decir la verdad. 🤥
Los datos en la cadena, el equivalente digital de un vecino entrometido que se asoman a través de las cortinas, reveló un depósito de 3,9 millones de tokens OM al intercambio OKX desde una billetera supuestamente vinculada al equipo de mantra. Este depósito sustancial elevó inmediatamente las banderas rojas dentro de la comunidad de inversores. La principal preocupación? Que el equipo se estaba preparando para una venta masiva a gran escala. ¡Duh! 🙄
«Parece un caso clásico de baja transparencia que cumple con el alto riesgo de concentración. Una transferencia de token significativa a un intercambio centralizado, especialmente uno percibido para estar vinculado al equipo central, puede ser suficiente para desencadenar el pánico en cualquier mercado, y mucho menos uno en el borde», dijo Ivo Grigorov, CEO de Credefi, dijo a Beincrypto.
El token sufrió una rápida ola de liquidaciones forzadas que ascendieron a $ 66.97 millones en solo 12 horas, precipitando la caída de OM. Según los informes, el equipo de Mantra mantuvo un control significativo sobre el suministro de OM, manteniendo hasta un 90%, aproximadamente 792 millones de tokens, en una sola billetera. Suena menos como una criptomoneda y más como una dictadura bien controlada. 👑
En consecuencia, solo había una pequeña fracción disponible para el comercio público, lo que hace que el token sea susceptible a una presión de venta sustancial y planteando fuertes preocupaciones sobre la actividad interna. Bueno, ¡Coloreos con sorpresa! 😲
Según datos recientes, la comunidad de Mantra todavía está tambaleándose del accidente de esta semana. Tambaleándose como un borracho después de una noche de vodka barato. 😵💫
Impacto en la confianza de los inversores (o la gran desilusión)
Después del evento del lunes, la confianza de los inversores en el proyecto Mantra sigue siendo severamente dañada. Como un huevo Faberge caído. 🥚🔨 El futuro del proyecto también parece sombrío. Tan sombrío como un invierno siberiano. 🥶
Quanthive, una plataforma de comercio de IA (porque incluso las máquinas están tratando de dar sentido a esta locura), monitorea constantemente la actividad de blockchain y rastrea los movimientos combinados de los principales comerciantes «alfa». Según su análisis más reciente, Quanthive ha identificado un cambio significativo en el sentimiento alrededor del token OM.
«En general, las billeteras alfa fueron acumuladores netos de OM, señalando la confianza. Sin embargo, desde la caída, en las últimas 48 horas, hemos observado más de $ 2.5 millones en OM vendido versus $ 1.6 millones comprado. Este pivote sugiere una salida coordinada que posiblemente sugiere una falta de confianza en la recuperación del proyecto entre los jugadores experimentados», Felix Huang, QuanThive’s QuanThive, QuanThive, QuanThive, QuanThive; Dirección de la comunidad, dijo a Beincrypto.
Al mismo tiempo, las noticias del colapso de precios han llamado la atención significativa al proyecto. Como resultado, la tracción en la cadena alrededor del token OM ha aumentado considerablemente en los últimos dos días. El sentimiento, sin embargo, sigue siendo bajista. No es una sorpresa allí. 🐻
«El aumento en las interacciones y las búsquedas de dirección indica un interés elevado, ya sea de inversores, especuladores o simplemente observadores que rastrean las consecuencias. Sin embargo, a pesar del zumbido, la señal de sentimiento de flujo de nuestra plataforma ha cambiado a [miedo, incertidumbre y duda]», agregó.
.
Simultáneamente, los grandes inversores abandonan agresivamente el mercado. ¡Corre por tus vidas! 🏃♀️🏃️
¿Qué significan las ventas de ballenas? (¡o cada hombre para sí mismo!)
Durante el episodio del mantra, se produjo una venta de ventas sustancial, aparentemente iniciada por disposiciones significativas de los grandes titulares. La firma de análisis de Blockchain Lookonchain (porque alguien tiene que realizar un seguimiento de este circo) rastreó al menos 17 billeteras que depositaron colectivamente 43.6 millones de tokens OM, valoradas en $ 227 millones, en intercambios a partir del 7 de abril. Al igual que los buitres que descendían en un cadáver. 🪰
¿Quién bajó el precio de $ om?
Antes del choque de $ OM (desde el 7 de abril), al menos 17 billeteras depositaron 43.6M $ OM ($ 227M en el momento) en los intercambios, el 4.5% de la oferta circulante.
según la etiqueta de Arkham, 2 de estas direcciones están vinculadas a los digitales digitales.
– Lookonchain (@lookonchain) 14 de abril de 2025
Este volumen constituyó el 4.5% del suministro circulante de OM, destacando un importante evento de descarga de inversores clave. Huang cree que estos datos son significativos, lo que demuestra que las ballenas están reduciendo su exposición al mantra. ¡Ballenas inteligentes! 🐳
“Los datos sugieren que las billeteras más informadas están desbloqueando actualmente. Esta es una reacción a todo el fiasco. Cualquiera que sea la causa, los observadores minoristas e institucionales deben pisar con precaución: las ballenas han hablado, y por ahora se dirigen hacia la salida», explicó.
El aumento de larga data en las preocupaciones sobre los fundamentos del proyecto hizo que esta conclusión fuera fácil de digerir. Como un pedazo de pan rancio. 🍞
Signos tempranos de mala gestión (o cómo hundir un barco antes de que incluso navegue)
En el último año, han surgido acusaciones de que el equipo de Mantra manipuló el precio del token utilizando los fabricantes de mercado, alteró la estructura económica del token y posponió repetidamente un airdrop comunitario. También han surgido informes que indican que el mantra potencialmente participó en acuerdos de venta libre no revelados (OTC), ofreciendo tokens con descuentos sustanciales, incluidos casos en los que se vendieron por la mitad de su valor de mercado. Suena menos como un negocio legítimo y más como un esquema de retroceso. 🕵️️
Lo que ocurrió esta semana ha alterado fundamentalmente las perspectivas para la sostenibilidad del proyecto. Es decir, probablemente esté condenado. 💀
«Este tipo de colapso no ocurre de la noche a la mañana. Refleja preocupaciones más profundas que se habían estado construyendo con el tiempo. Cuando un proyecto deja demasiadas preguntas sin respuesta, sobre la dinámica de suministro, la comunicación o las promesas pasadas, se amplifica cualquier desencadenante negativo», dijo Grigorov.
La falta inherente de divulgación pública también dañó permanentemente la confianza pública en el proyecto. ¿Confianza? En cripto? ¡Eso es rico! 😂
«En la criptomonedas, las comunidades no son solo espectadores: son fundamentales para el éxito de un proyecto. Cuando las preocupaciones sobre los cambios, la tokenómica o la transparencia no se abordan, crea un déficit de confianza que puede escalar rápidamente, especialmente en los mercados volátiles», Denis Petrovcic, CEO y co-fundamental de Blocksquare, dijo a Beincrypto.
También enfatizó la comunicación abierta, honesta y consistente con la comunidad. ¡Buena suerte con eso! 🤞
«Una vez que esa confianza se rompe, incluso los eventos pequeños pueden provocar reacciones descomunales. Este incidente una vez más resalta cuán vital es tratar a la comunidad como un socio a largo plazo, no solo como una audiencia temporal», agregó Petrovcic.
.
Mientras tanto, el hecho de que los líderes del proyecto mantuvieron casi todo el suministro de tokens desató rápidamente las sospechas de intercambio de información privilegiada. Porque nada dice «descentralizado» como una sola entidad que controla todo. 🙄
«Es una de las mayores vulnerabilidades en criptografía, especialmente en sectores como RWA, donde estamos tratando de generar confianza con un capital serio. Si un equipo tiene demasiado suministro, no solo conllevan el riesgo de mercado, tienen riesgo narrativo. Incluso la percepción de la actividad interna puede asustar a los usuarios», agregó Grigorov.
A pesar de la gravedad del accidente del mantra, los líderes de la industria siguen siendo optimistas sobre las perspectivas de la industria de RWA. Optimista para una falla, tal vez? 🤔
¿El potencial duradero de RWAS (o no te preocupes, ¿ser feliz?)
Para Grigorov y Petrovcic, Mantra fue un hipo en el proceso de desarrollo de los activos tokenizados. Un hipo bastante grande y vergonzoso, pero un hipo. Sin embargo, su integridad permanece intacta. Intacto por el hedor del fracaso, aparentemente. 👃
«Es un golpe para un proyecto, no para el concepto de RWA en su conjunto. En todo caso, agudiza el enfoque en por qué los estándares importan tanto en este espacio. RWA no es solo otra narrativa Defi, es un punto de entrada para las instituciones, inversores y prestamistas del mundo real», dijo Grigorov.
Petrovcic se hizo eco de este sentimiento, argumentando que si bien la confianza a corto plazo podría verse afectada, el mercado más amplio de RWA no enfrenta un riesgo sistémico. La negación es un río en Egipto, como dicen. 🏞️
“El sector es mucho más amplio que un token o proyecto. De hecho, muchos equipos han estado construyendo en este espacio durante años, mucho antes de que RWA se convirtiera en una narrativa del mercado. Estos proyectos se basan en marcos legales, integración del mundo real y una infraestructura que va mucho más allá de la precios de los token. alineación ”, dijo.
El impulso general y el potencial del sector son evidentes en sus métricas clave. Coingecko informa que la capitalización de mercado total de las monedas RWA actualmente supera los $ 34.5 mil millones, con casi $ 2 mil millones que se negocian en las últimas 24 horas. Los números no mienten, pero pueden ser muy engañosos. 🔢
En todo caso, el incidente del mantra de esta semana debería servir como una lección para el futuro. Una lección que probablemente será ignorada, ya que la historia tiende a repetirse. 🔄
¿Qué se puede aprender de las acusaciones de manipulación de precios de Mantra? (o cómo no ejecutar un proyecto criptográfico)
Para Petrovcic, la lección clave de la situación del mantra es la necesidad de la confianza ganada y verificada públicamente en Web3 en lugar de confiar en entidades centralizadas para un futuro financiero descentralizado. ¡Es más fácil decirlo que hacerlo, camarada! 🗣️
Hace hincapié en que la transparencia, demostrada por la asignación de token transparente, la adjudicación a largo plazo y la comunicación abierta, es crucial para construir esta confianza. Como tratar de construir un castillo de arena durante un huracán. 🏖️🌪️
«Cualquier ambigüedad, especialmente en torno a grandes movimientos de token, la credibilidad y invita al caos. Los proyectos de RWA en particular deben elevar a un estándar más alto, porque no solo estamos construyendo protocolos, estamos conectando sistemas en la cadena con activos y marco legales del mundo real. Eso exige la madurez, no solo el momento», petróleo contó a BeIcrypto.
P>.
Grigorov compartió una opinión similar, destacando la necesidad de una comunicación efectiva. Porque hablar de un desastre siempre es más fácil que prevenirlo en primer lugar. 🗣️
«Si su equipo está moviendo grandes volúmenes de tokens, incluso si es por razones operativas, necesitas explicarlo con anticipación. La responsabilidad no solo significa hacer lo correcto internamente, significa mostrarlo para el público. Esto resalta la importancia de los programas de transmisión de token predecibles, el seguimiento público de la billetera y, idealmente, la entrega gradual del control a los gobiernos decentralizados como los programas de la liberación de la billetera, dicha», dichos.
¿Es el incidente del mantra un punto de inflexión? (¿O alguna vez aprenderemos?)
El incidente del mantra envió innegamente ondas de choque a través del mercado de criptomonedas, recordando a los inversores los riesgos asociados con las prácticas opacas y la propiedad de token concentrados. Un recordatorio que probablemente será olvidado por el esquema de bombeo y buzo de la próxima semana. 🗓️
El futuro más amplio de la industria de RWA, sin embargo, sigue siendo brillante. Como una vela parpadeante en un huracán. 🕯️🌪️ La gran escala del mercado del sector ilustra el interés genuino y el desarrollo continuo dentro de este sector. O la ingenuidad genuina de los inversores, dependiendo de cómo lo vea. 😉
Si bien es doloroso para los directamente afectados, el episodio del mantra es una oportunidad de aprendizaje crítico. Destaca la distinción entre proyectos impulsados por los fundamentos sostenibles y aquellos susceptibles a la exageración y la mala gestión. Una distinción que muchos son demasiado codiciosos para notar. 🤑
En el futuro, la importancia del incidente del mantra radica en las invaluables lecciones que proporciona para el espacio RWA. Al aplicar diligentemente estas lecciones, la industria RWA puede mitigar los riesgos de episodios similares en el futuro, mejorar la confianza de los inversores y finalmente darse cuenta de su vasto potencial. O, lo más probable, veremos otro proyecto implosionar de manera espectacular. ¡Manténganse al tanto! 📺
- RAY PRONOSTICO. RAY criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- USD RUB PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- USD ZAR PRONOSTICO
- USD COP PRONOSTICO
- AUCTION PRONOSTICO. AUCTION criptomoneda
- Stratos Jets es pionero en pagos criptográficos en la industria de la aviación privada
- NMT PRONOSTICO. NMT criptomoneda
2025-04-17 12:29