La gran apuesta de Tether: ¿Sec tensa la soga?

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), ese tutor incansable del inversor común (o eso afirman), se ha dignado a emitir una declaración. No cualquier declaración, sí, sino una de sus * definitivas * más * Sin embargo, en el tratamiento regulatorio de esas baratijas digitales que llamamos stablecoins.

En un movimiento que podría remodelar el mercado, o tal vez simplemente arrastrar las sillas de la cubierta del Titanic, la agencia, en su sabiduría infinita, aclaró que ciertas establo, bajo condiciones tan específicas como el diámetro de la fosa nasal de un GNAT, no caen bajo la definición de valores. ¡Aleluya! ¿O lo es? 🤨

Tether considera la estrategia de cambio: ¿un retiro o una finta?

La SEC, con la sutileza de un mazo, etiquetó estos activos como «estables cubiertos», y deben cumplir con los requisitos tan estrictos que harían que una línea de pan soviética se vea indulgente. Todo para permanecer fuera del regulador … * benevolente * supervisión.

«Las establo cubiertas no se comercializan como inversiones; más bien, se comercializan como un medio estable, rápido, confiable y accesible para transferir valor, o almacenar valor y no para ganancias potenciales o como inversiones», dictaminó la SEC. Como si alguien * crea * eso. ¡Todos estamos aquí por la «tecnología», camaradas! 🤪

Según el comunicado, un stablecoin cubierto debe mantener una clavija individual con el dólar estadounidense y estar respaldado por activos altamente líquidos y de bajo riesgo. Que, naturalmente, descarta cualquier cosa remotamente interesante.

También debe ser canjeable a pedido a su valor total. Es importante destacar que estos tokens no pueden ofrecer ganancias, intereses, derechos de gobierno o participaciones de propiedad. Su única función debe ser el pago, la transferencia de dinero o el almacenamiento de valor. Como un colchón digital relleno de espaldas verdes que misteriosamente pierden valor con el tiempo. 😴

La SEC explicó que estos activos no son vehículos de inversión y generalmente se comercializan como «dólares digitales». Como tal, la agencia no considera que su oferta o venta involucre valores bajo la ley federal. Qué generoso de su parte. 🙄

«En consecuencia, es la opinión de la división que las establo cubiertas no se ofrecen ni se venden como contratos de inversión», concluyó el regulador financiero. ¡Tal certeza! ¡Tal confianza! Uno casi podría creerlo, si no hubiera sido testigo de los * Otros * pronunciamientos de la agencia.

.

Este marca un raro momento de claridad de la SEC, que a menudo ha adoptado un enfoque ambiguo o de aplicación primero para la regulación criptográfica. Como un gato que juega con un ratón, ocasionalmente ofrecen un vistazo a la fuga antes de cruzar.

Sin embargo, si bien la guía de la SEC claramente proporciona un camino hacia adelante para las establo como el USDC, arroja una sombra oscura como un invierno siberiano sobre si el USDT de Tether califica. La orientación excluye específicamente las reservas compuestas de activos criptográficos o metales preciosos, los cuales forman parte del respaldo actual de USDT. Un problema, se podría decir. Un ligero … *discrepancia *.

Mientras tanto, la periodista de Forbes, Nina Bambysheva, informó que Tether está considerando lanzar una nueva stablecoin para alinearse con las regulaciones estadounidenses. Esto significa que el activo propuesto estaría completamente respaldado por efectivo y tesoros estadounidenses. Tal pivote marcaría un cambio importante en la estrategia para el emisor, ya que navega el aumento del escrutinio. Un cambio tan dramático como un giro repentino en una tormenta de nieve.

El analista criptográfico Novácula Occami también señaló que las reservas del USDT incluyen Bitcoin y Gold, que son explícitamente descalificados por los criterios de la SEC. Como resultado, el USDT puede caer dentro del alcance de la ley de valores y enfrentar restricciones potenciales en los Estados Unidos. ¡Una situación digna de Dostoyevsky!

«USDC y las monedas Paxos cumplen con la guía de la SEC y no son valores. USDT, sin embargo, con su oro, BTC y otras reservas son valores y no se pueden ofrecer legalmente en los Estados Unidos», agregó. Una evaluación marcada, camarada. Brutal, pero quizás cierto. 🥶

Reacciones de la industria al movimiento del regulador: ¿un coro de confusión?

La noticia se produce cuando Stablecoins están ganando una adopción más amplia a pesar de la volatilidad del mercado. El uso diario continúa subiendo incluso durante un desafiante primer trimestre para los activos digitales. Una vela parpadeante en el viento, tal vez, pero una vela de todos modos.

Los datos de IntoTeblock muestran que el sector aumentó en más de $ 30 mil millones durante el primer trimestre del año a pesar de la venta de mercado más amplio. Un testimonio del encanto duradero de … algo. ¿Codicia? ¿Esperanza? ¿Desesperación? Uno solo puede especular. 🧐

Sin embargo, las respuestas de la industria a las nuevas pautas se han mezclado. Tan predecible como el cambio de las estaciones.

David Sacks, un asesor de la Casa Blanca sobre Política de Cripto, dio la bienvenida a la mudanza. Naturalmente. Una mano lava la otra, como dicen.

Sacks dijo que la declaración proporciona claridad desde hace mucho tiempo y podría aliviar las cargas regulatorias para los emisores que cumplen. Asumiendo que alguien * quiere * cumplir. El atractivo del salvaje oeste no regulado es fuerte, después de todo.

“La SEC ha determinado que las establo de respaldo de dólares completamente reservados, por respaldo de dólares, no son valores. Por lo tanto, las transacciones blockchain a menta o redimirlas no necesitan estar registradas bajo la Ley de Valores», declaró Sacks. Una victoria para … alguien. Quizás los abogados. 🤑

Sin embargo, la comisionada de la SEC, Caroline Crenshaw, ofreció fuertes críticas. Hay * siempre * uno, ¿no?

Ella advirtió que la guía minimiza los riesgos en el mercado de Stablecoin y tergiversa cuestiones legales clave. Una voz disidente en el coro. Un susurro de la verdad en un mar de propaganda.

Según ella, la declaración presenta una visión demasiado simplista de la industria. La SEC, simplista? ¡Nunca! ¡Dios nos libre! 🤣

«Los errores legales y objetivos de la declaración de la [Sec] pintan una imagen distorsionada del mercado de USD-Stablecoin que subestima drásticamente sus riesgos», agregó Crenshaw. Una advertencia para prestar atención, tal vez. O ignorar el peligro de uno. La elección, como siempre, es tuya, camarada. 😈

2025-04-05 13:32