Ethereum’s BrillionNion Dollar Thrumund: ¿Prueba de estaca o simplemente prueba de confusión?

por

En un universo donde lo improbable es simplemente un martes, el gran salto de Ethereum de la prueba de trabajo (POW) a la prueba de participación (POS) en 2022 se celebró como una revolución tecnológica monumental. Redució el consumo de energía de la red en un asombroso 99%, lo cual es bastante impresionante a menos que considere que también podría haber sido un error colosal. 🤔

Ingrese a Meltem Demirors, el socio general de Crucible Capital y ex ejecutivo de Coinshares, quien afirma audazmente que esta transición fue similar a intercambiar una nave espacial por una roca particularmente brillante. 💎

Ethereum se perdió una oportunidad de $ 1 billón

Según Demirors, el Switcheroo de Ethereum a POS ha devaluado la red más rápido que una lectura de poesía Vogon, permitiendo que las soluciones de capa-2 (L2) proliferan como conejos en un planeta particularmente fértil. Ella cree que estas soluciones de escala L2 diluyen el ecosistema de Ethereum central, como agregar demasiada agua a un buen vino. 🍷

Si Ethereum se quedara con su modelo POW, podría haberse convertido en un protocolo de $ 1 billón, aprovechando un ecosistema robusto de computación de energía que haría que incluso Bitcoin sea verde con envidia. En cambio, parece haber optado por un paseo más tranquilo por el jardín de las oportunidades perdidas.

En un universo paralelo donde Ethereum retuvo su modelo POW, podría haber impulsado la innovación en la informática de GPU, al igual que la forma en que los mineros de Bitcoin impulsaron los avances en la tecnología de hardware. ¡Imagina las posibilidades! 🚀

«La prueba de participación fue un error. Ethereum podría haber sido un protocolo de billones de dólares con su propia energía robusta para calcular el ecosistema. En cambio, MEV extrae miles de millones en valor de los usuarios y aplicaciones», se lamentó, posiblemente mientras tomaba una taza de té. ☕

Su argumento sugiere que bajo POW, Ethereum podría haber sostenido una red de capa 1 (L1) más fuerte y más centralizada sin la fragmentación introducida por esas molestas soluciones de escala de la capa 2.

En 2022, Ethereum llegó a los titulares como dinero ultraido, logrando una «emisión neta cero» 55 días después de la fusión, lo que suena impresionante hasta que te das cuenta de que siguió a London Hard Fork en 2021, donde decidieron quemar una parte de las tarifas de transacción como si estuvieran en una misión para reducir la oferta total de ETH con el tiempo. 🔥

Sin embargo, los datos recientes sugieren que Ethereum ha estado experimentando su período inflacionario más largo desde el cambio a POS. Según el dinero de ultrasonido, la tasa de inflación anual de Ethereum es ahora del 0,76%. Al momento de escribir este artículo, la red emite 943,000 ETH anualmente mientras quema solo 27,000 ETH anualmente. ¡Habla sobre un problema de matemáticas! 📉

Esto contradice la narrativa deflacionaria anterior que posicionó a ETH como una mejor tienda de valor que Bitcoin, que ahora se ve más como una broma en un club de comedia cósmica.

«A la tasa actual de actividad de la red, Ethereum no volverá a ser deflacionario. La narración del dinero» ultraidos «probablemente ha muerto o necesitaría una actividad de red mucho más alta para volver a la vida», recientemente se destacaron recientemente los analistas criptoquantes, posiblemente mientras le sacuden la cabeza. 🤦‍️

¿Estaba Ethereum alguna vez para ser dinero?

Recientemente, Peter Szilagyi, un líder clave del equipo de Ethereum, declaró que ETH nunca estaba destinado a ser dinero. Esta revelación es como descubrir que su juguete de la infancia favorito era en realidad un prototipo para un arma alienígena altamente avanzada. 😱

«ETH nunca estaba destinado a ser dinero. ETH estaba destinado a apoyar un mundo descentralizado, que implica que ETH tenga valor. Dicho esto, ninguno de los OGS quería que ETH fuera dinero. 🏴‍☠️

¿Cuál sería su propósito final si ETH no estuviera destinado a ser dinero? Los críticos argumentan que esta falta de una visión clara debilita la propuesta de valor a largo plazo de Ethereum, al igual que una nave espacial sin un destino. A pesar de estos cambios, la red Ethereum está presenciando una actividad de escala significativa.

Vince Yang, CEO de Zklink, señaló que la actualización EIP-4844 sigue siendo beneficiosa para Ethereum, especialmente para las redes de capa 2, que ahora son

2025-03-21 12:01