New Hampshire y Dakota del Norte consideran Bitcoin como parte de los tesoros estatales

por

Además de otros estados de EE. UU., Dakota del Norte y New Hampshire están proponiendo leyes para crear reservas de Bitcoin.

Como analista, estoy observando un cambio estratégico destinado a ampliar la diversidad de nuestras reservas nacionales para mitigar amenazas potenciales de turbulencias económicas como la inflación.

Los billetes de reserva de Bitcoin ganan impulso en EE. UU.

En términos más simples, los legisladores de Dakota del Norte han presentado un plan para incorporar monedas digitales y metales preciosos como parte de su enfoque de inversión. La Resolución Concurrente 3001 de la Cámara ordena al Tesorero del Estado y a la Junta de Inversiones que reserven una parte de fondos estatales cruciales, como el fondo general y el fondo heredado, para estas inversiones no convencionales.

Según el proyecto de ley, se recomienda que el Tesorero del Estado y la Junta de Inversiones del Estado consideren asignar una sección del fondo general del estado, el fondo de emergencia y el fondo heredado para la compra de monedas digitales y metales preciosos.

La resolución, sin mencionar directamente a Bitcoin, todavía alude a los activos digitales, lo que indica una creciente fascinación por las criptomonedas como posibles inversiones. Los defensores argumentan que adoptar este enfoque puede fortalecer la estabilidad financiera del Estado, proporcionando un escudo contra tensiones económicas como la inflación.

Los legisladores han propuesto un proyecto de ley en New Hampshire destinado a crear una Reserva Estatal para monedas digitales como Bitcoin. Si bien el proyecto de ley no menciona explícitamente a Bitcoin, parece que esta moneda digital en particular sería la única permitida para la inversión en función de sus condiciones específicas descritas en la legislación.

Según la ley, sólo los activos digitales con una capitalización de mercado anual superior a 500 mil millones de dólares o monedas estables son elegibles para su consideración. En particular, Bitcoin se destaca como el único activo que cumple con este criterio.

En el mundo de las criptomonedas, la falta de mención de Bitcoin en estas dos propuestas ha provocado discusiones entre los miembros de la comunidad. Algunos críticos ven esta omisión como una oportunidad para incorporar otros activos digitales. Por otro lado, sus partidarios lo interpretan como una medida estratégica para esquivar una posible oposición política.

Como investigador dedicado en el campo de Bitcoin y las criptomonedas, estoy de acuerdo con la perspectiva de Dennis Porter sobre la legislación tecnológicamente neutral. Esta estrategia, argumentó, facilita una integración más fluida de las políticas dentro del panorama de la moneda digital. Al adoptar este enfoque, los legisladores pueden sentirse seguros de que están tomando decisiones informadas sin encontrarse con controversias injustificadas.

En algunas regiones, es posible que necesitemos redactar leyes que sean independientes de la tecnología, una estrategia que a menudo se emplea en la formulación de políticas para minimizar la tensión política. Esto significa que ciertos proyectos de ley se centrarán únicamente en Bitcoin, mientras que otros se basarán en la capitalización de mercado. Nuestro equipo colabora estrechamente con los legisladores para aumentar su confianza en el éxito del proyecto de ley. Hemos encontrado que este enfoque tecnológicamente neutral es efectivo desde hace muchos años. Porter dio más detalles sobre esto.

Sin embargo, la propuesta de tales proyectos de ley sigue un movimiento más amplio entre estados de EE. UU. como Texas, Florida, Pensilvania y Alabama, que están considerando la creación de reservas de Bitcoin. Esta iniciativa parece estar influenciada por la sugerencia del presidente electo Donald Trump de establecer una reserva federal de Bitcoin.

Actualmente, el gobierno de Estados Unidos posee alrededor de 200.000 Bitcoins, valorados en más de 18.000 millones de dólares, lo que lo convierte en el principal estado-nación propietario de Bitcoin del mundo. Sin embargo, la administración saliente de Biden obtuvo el consentimiento para vender 69.370 BTC que fueron confiscados del mercado de la Ruta de la Seda, lo que equivale a un valor aproximado de 6.500 millones de dólares.

Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, propuso que la administración entrante podría considerar la compra de Bitcoin como una medida estratégica para fortalecer la posición financiera del país dentro del mercado internacional de criptomonedas.

2025-01-11 13:31