Como investigador que examina la intersección de la banca tradicional y las criptomonedas, he tomado nota de las críticas formuladas por el vicepresidente de la FDIC, Travis Hill, hacia acciones anteriores de los organismos reguladores federales que restringieron la participación activa de los bancos en actividades relacionadas con las criptomonedas.
Sostuvo que tales estrategias, que incluían la aplicación de «caracteres de parada temporal», sofocaban el avance tecnológico y fomentaban la impresión de que los organismos reguladores estaban impidiendo la progresión de la tecnología blockchain.
Llamados para poner fin a prácticas bancarias restrictivas como la Operación Chokepoint
Hill abogó por detener actividades similares a la «Operación Chokepoint» y propuso modificaciones en la aplicación de la Ley de Secreto Bancario. Hizo hincapié en la importancia de aliviar la carga que pesa sobre los bancos a la hora de cerrar cuentas debido a la preocupación por las graves repercusiones del incumplimiento, y alentó en su lugar un enfoque más indulgente.
También expresó su apoyo a una mejor colaboración con el sector criptográfico.
En su reciente discurso, Hill abogó por una estrategia más transparente por parte de la FDIC con respecto a los activos digitales. Subrayó la importancia de proporcionar instrucciones concisas para garantizar que los bancos puedan interactuar de forma segura con las criptomonedas.
Desde 2022, se prevé que la persona que ocupa el cargo de vicepresidente asumirá el papel de director interino de la agencia que garantiza la protección de los depósitos de los bancos estadounidenses.
En términos más modernos, afirmó que es crucial que los bancos se adapten sin dejar de mantener la cautela, pero cree que la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) no ha tenido éxito en encontrar este equilibrio recientemente.
Sus comentarios llegan en medio de una ola de aprensión dentro del sector de las criptomonedas con respecto a una intervención regulatoria excesiva. En junio, Coinbase presentó una demanda contra la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), alegando que la organización estaba intentando desmantelar la conexión entre la banca tradicional y las criptomonedas.
La acción judicial, destinada también a obtener la «suspensión de la correspondencia», alegaba que tales acciones eran discriminatorias hacia el sector específico.
Presionar por pautas criptográficas más claras
Los hallazgos de 2023 de la Oficina del Inspector General de la FDIC mostraron que durante el período que abarca marzo de 2022 y mayo de 2023, la agencia ordenó a algunos bancos que suspendieran temporalmente sus operaciones con criptomonedas. Estas suspensiones fueron motivadas por la necesidad de que estos bancos proporcionaran más detalles para una evaluación exhaustiva.
El informe destacó la falta de estándares claros para tratar con activos digitales.
Hill se pronunció en contra de la tendencia de tratar los asuntos de criptomonedas caso por caso, y en lugar de ello abogó por que se establezcan públicamente reglas claras y uniformes.
Como inversor en criptomonedas, yo también me encontré reflexionando sobre las similitudes con la iniciativa del Departamento de Justicia de 2013 denominada Operación Chokepoint. Esta operación estaba dirigida a sectores específicos como los préstamos de día de pago y las armas de fuego, limitando el acceso a sus servicios financieros.
En otras palabras, Hill enfatizó que cambiar a una nueva estrategia con respecto a los activos digitales y eliminar prácticas similares a Choke Point es crucial como paso inicial. Además, destacó la necesidad de que los reguladores reconsideren sus métodos para hacer cumplir la Ley de Secreto Bancario (BSA).
Los partidarios de las criptomonedas se refieren a la «Operación Chokepoint 2.0» como una estrategia secreta empleada por los organismos reguladores para segregar y limitar las actividades del sector de las criptomonedas.
Los documentos adquiridos por Coinbase implican que la FDIC desaconsejó a los bancos interactuar con empresas de criptomonedas, con el argumento de mitigar el daño potencial a su reputación.
El vicepresidente de la FDIC señaló que, si bien todo el mundo tiene como objetivo evitar que delincuentes y terroristas utilicen los bancos para actividades ilícitas como el tráfico de drogas, el terrorismo y otros delitos graves, el marco existente de la Ley de Secreto Bancario (BSA, por sus siglas en inglés) alienta a los bancos a cerrar cuentas. de enfrentar enormes sanciones debido al cumplimiento inadecuado de la BSA.
Como analista, me hago eco de los llamados de los líderes de la industria, entre ellos Charles Hoskinson, fundador de Cardano, a la unidad en respuesta a lo que denominan prácticas de desbancarización demasiado agresivas. Esta cuestión ha llamado incluso la atención de figuras políticas. David Sacks, el recientemente nombrado zar de las criptomonedas, se ha comprometido a abordar las supuestas limitaciones bancarias que se están imponiendo a las empresas de criptomonedas.
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
- MOG PRONOSTICO. MOG criptomoneda
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- Un analista advierte sobre un posible “efecto de escala de grises” en Solana en 2025
- LUCE/USD
- PENGU cae un 10%, corre el riesgo de perder su posición de capitalización de mercado frente a BONK
- TROY/USD
- 5 monedas Meme a tener en cuenta en enero de 2025
- MOTHER/USD
- EUR CLP PRONOSTICO
2025-01-11 03:59