Como inversor criptográfico experimentado con buen ojo para las complejidades del mundo de las monedas digitales, me siento aliviado y no sorprendido por la reciente decisión tomada por el Tribunal de Apelaciones del Reino Unido con respecto al reclamo de Craig Wright sobre la autoría de Bitcoin. Las pruebas presentadas nunca fueron lo suficientemente convincentes y desde el principio quedó claro que se trataba más de un truco publicitario que de una afirmación legítima.
En mi experiencia personal como inversor en criptomonedas, me enteré de que el Tribunal de Apelaciones del Reino Unido rechazó recientemente la apelación presentada por Craig Wright, quien afirma ser el desarrollador de Bitcoin, en su disputa legal en curso con Crypto Open Patent Alliance (COPA).
En mi análisis, este fallo reciente respalda mi conclusión anterior de que yo, el analista, no he podido fundamentar la afirmación de Wright de ser Satoshi Nakamoto, el enigmático inventor de Bitcoin.
El tribunal confirma la decisión contra el reclamo de autoría de Bitcoin de Wright
El 28 de noviembre me enteré de que el tribunal rechazó mi solicitud de apelación. La razón dada fue que mis afirmaciones no tenían sustancia ni credibilidad. Lord Justice Arnold declaró que no había posibilidades razonables de éxito y que no era necesaria una audiencia. La evidencia presentada no logró demostrar que soy el autor del documento técnico de Bitcoin.
En un caso judicial celebrado este año que duró 22 días, el juez falló en contra de la afirmación de Wright de que él era el autor del documento técnico de Bitcoin publicado en octubre de 2008. Las pruebas y el testimonio presentados durante el juicio discrepaban fuertemente con sus declaraciones. A pesar de no estar satisfecho con el veredicto, Wright intentó apelar pero no pudo proporcionar razones sólidas para una reconsideración.
Según BitMEX Research, Craig Wright argumentó en su apelación que hubo sesgo judicial y mal manejo de las pruebas. Sin embargo, el tribunal consideró que estas acusaciones carecían de fundamento. Lord Justice Arnold declaró que las quejas de Wright se debían más a desacuerdos con la línea de razonamiento del juez que a cualquier sesgo real o percibido.
El fallo también señaló que el juez de primera instancia garantizó que Wright tuviera un juicio justo, rechazando las acusaciones de injusticia procesal.
Dra. La afirmación de Wright de que el juez es parcial carece de sustancia. En cambio, las acusaciones parecen surgir de desacuerdos con el fallo del juez, no de ninguna evidencia sólida de parcialidad o procedimientos injustos. El juez hizo todo lo posible para garantizar un juicio justo para el Dr. Wright, y lo mismo se aplica a la acusación de injusticia procesal, según el fallo.
Además, el tribunal consideró infundadas las objeciones de Wright al manejo de pruebas periciales. El fallo enfatizó que los propios expertos de Wright generalmente coincidían con los testigos de COPA en aspectos cruciales, disminuyendo así sus afirmaciones. Wright había aprobado ciertas decisiones de no convocar a testigos específicos o desafiar a otros durante el contrainterrogatorio, lo que comprometió aún más su caso.
En términos más simples, «el Dr. Wright creía que el juez debería haberse considerado un experto, pero dado que (a) el Dr. Wright fue el principal proveedor de datos en el caso y (b) tenía expertos creíbles para respaldar sus argumentos , está claro que el juez tomó la decisión correcta de no actuar como sustituto de un testigo profesional.
Mientras tanto, la desestimación del caso judicial de Wright se alinea con una audiencia judicial por desacato prevista para el 18 de diciembre. Un juez británico ha ordenado la comparecencia personal de Wright en esta audiencia. Este reciente giro de los acontecimientos se debe a una disputa sobre su demanda de £900 mil millones contra Square y BTC Core, que fue presentada por Jack Dorsey. Si es declarado culpable de desacato, Wright corre el riesgo de ser arrestado o recibir hasta dos años de prisión.
- MOG PRONOSTICO. MOG criptomoneda
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- USD DKK PRONOSTICO
- REN/USD
- MIN PRONOSTICO. MIN criptomoneda
- 3 desbloqueos de tokens para ver la próxima semana
- MBOX PRONOSTICO. MBOX criptomoneda
- EUR JPY PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
2024-11-30 14:52