¡Ah, he aquí! El sabio Vitalik Buterin, coarquitecto del gran escenario de Ethereum, nos advierte a los simples mortales: ¡el encanto de la cadena de bloques termina donde la confianza externa se atreve a pisar! 🧙♂️✨
El 26 de octubre, nuestro erudito maestro declaró que incluso un ataque del 51%, aunque formidable en su apariencia, no puede legitimar un bloque inválido. Imagínese, querido lector, una camarilla de validadores conspirando o acosados por un error de software; sin embargo, ¡no pueden robar sus tesoros ni falsificar transacciones! 🛡️💰
¡Buterin agita una vez más el debate!
En verdad, cada nodo, como un centinela vigilante, verifica nuevos bloques y descarta aquellos que desafían el protocolo sagrado. ¡Esta vigilia descentralizada protege a Ethereum de falsedades, incluso cuando la mayoría conspira! 🕵️♂️🔍
Sin embargo, ¡nota bien! Nuestro sabio Buterin enfatiza que este escudo de seguridad se extiende sólo al ámbito de la cadena de bloques. En el momento en que confías a los validadores tareas más allá de este dominio (unir activos, verificar el mundo mundano o confirmar susurros fuera de la cadena), ¡entras en un reino donde la confianza, no las matemáticas, reina suprema! 🤝≠🔢
En esta tierra traicionera, si el 51% de los validadores decretan una falsedad, ¡la red no ofrece consuelo! 😱⚖️
Recordatorio regular:
Una propiedad clave de una cadena de bloques es que incluso un ataque del 51% no puede hacer válido un bloque no válido. Esto significa que incluso el 51% de los validadores en connivencia (o afectados por un error de software) no pueden robar sus activos.
Sin embargo, esta propiedad no se conserva si comienza a confiar… 🤔💭
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 26 de octubre de 2025
¡Mira, las palabras de Buterin han reavivado las llamas del debate entre los hermanos desarrolladores! Muchos ahora se preguntan: ¿cuánto poder deberían ejercer estos validadores mientras las cadenas de bloques adoptan puentes, oráculos y encantamientos fuera de la cadena? 🌉🔮
Mudit Gupta, director de tecnología de Polygon, se hace eco de la advertencia. Sin embargo, señala que si bien los validadores no pueden alterar el estado de Ethereum, aún pueden «saquear riquezas» a través del valor máximo extraíble (MEV) o imponer la censura. 🏴☠️📉
Otros, sin embargo, disienten del decreto de Buterin. Seun Lanlege, cofundador de Hyperbridge de Polkadot, sostiene que la influencia del validador es aún más profunda. Advierte que una mayoría maliciosa podría manipular la propagación de bloques o aislar nodos mediante ataques de eclipse, exponiendo una vulnerabilidad más allá de MEV o censura. 🌑🕳️
Y he aquí que Robert Sasu de MultiversX ofrece un remedio radical: «Crea y mueve todo en cadena. Directamente en una L1 descentralizada», proclama. En su opinión, la dependencia de sistemas centralizados como puentes, oráculos o precios invita a la manipulación. Sostiene que la verdadera resiliencia reside en diseñar sistemas descentralizados, sin permisos y componibles que eviten intermediarios confiables. 🛠️🔗
«Crea y mueve todo en cadena. Directamente en una L1 descentralizada», afirmó. 🌌🔗
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- USD CLP PRONOSTICO
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- BNB PRONOSTICO. BNB criptomoneda
- OKB PRONOSTICO. OKB criptomoneda
- ALGO PRONOSTICO. ALGO criptomoneda
- BCH PRONOSTICO. BCH criptomoneda
- EUR GBP PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
2025-10-26 17:27